The American Conservative: Нагнетяването на страх срещу Русия е добре пресметнат и циничен ход, оправдаващ продължаващото съществуване на НАТО.

Ще може ли русофобът Джо Байдън да отиде в Москва? Най-добрият начин да се засили сигурността на САЩ е да се обуздаят преувеличените геополитически амбиции на Америка. Заради тях възникват безкрайни и ненужни конфликти със страни по света, включително с Русия.

Превод от The American Conservative:

Неговата партия може да спретва истерии по повод Путин, но за него не е късно да постигне колегиалност и мир.

Често казват, че бившият председател на комисията по международните отношения към Сената Джо Байдън е достатъчно квалифициран да се занимава с международни отношения като президент. Барак Обама реши да го направи кандидат за вицепрезидент от демократите, тъй като Байдън имаше голям опит във външната политика.

Но знанието не е същото като способността да се разсъждава добре.

За съжаление, Байдън е заседнал в епохата на Студената война, която приключи преди 30 години.

В телевизионно интервю преди няколко седмици той каза:

«Е, считам, че в момента Русия е основната заплаха за Америка по отношение на подкопаването на нашата сигурност и нашите алианси».

Удивително глупаво предложение. Не е изненадващо, че Русия по никакъв начин не коментира победата му. Единственият разумен отговор би могъл да бъде оскърбление.

САЩ и европейските държави налагат санкции срещу Русия, като в същото време доставят оръжие на отвратителната и кръвожадна саудитска диктатура, която отвлича дисиденти в чужбина, превръща консулството в място за клане, където нарязаха дисидента на парчета, сее смърт и унищожение в съседен Йемен, една от най-бедните страни на нашата планета.

Външната политика на Москва?

Русия се върна към режим на велика държава а-ла 1914 г. Тя настоява нейните интереси да бъдат отчитани, никой да не нарушава границите й, да се отнасят с уважение към нейния статус. Оттук и болезненото отношение към смяната на режимите с подкрепата на Запада и разширяването на алиансите около границите й.

Русия доказа, че е разрушителна сила, но не проявява ни най-малък интерес към геополитически завоевания.

Въпреки че понякога самото споменаване на името на Путин води до истерия, той не е Хитлер или сурогат на Сталин. Възраждането на Руската империя е кошмар за русофобите.

Москва подкрепи отделянето на Абхазия и Южна Осетия, чието историческо самовъзприятие няма нищо общо с Грузия. По този начин Путин отслаби враждебната съседна държава и се разплати с НАТО за незаконното разчленяване на Сърбия.

В исторически план Крим е част от Русия.

По време на вътрешната борба за власт след смъртта на Сталин той бе предаден на Украйна. Очевидно жителите на полуострова бяха за присъединяването към Русия, която трябваше да защити военноморската база в Севастопол от новото украинско правителство, което беше подкрепено от САЩ.

Нагнетяването на напрежението в Донбас, но без анексирането на тази територия, беше умишлена, макар и брутална стъпка, целяща да попречи на Украйна да се присъедини към трансатлантическия алианс.

Заядливите ястреби многократно и истерично заявяваха, че тези действия застрашават сигурността на Европа, без да обясняват как Москва провокира тревога и безпокойство на други места, главно в балтийските страни.

Русия обаче не проявява никакъв интерес към пълномащабна конфронтация, още по-малко към война с Европа и Съединените щати.

И какво ще спечели Путин от такава война?

Ще спечели власт над три малки разрушени държави, където мнозинството е враждебно неруско население?

Нагнетяването на страх изглежда като добре пресметнат и циничен ход, оправдаващ продължаващото съществуване на НАТО.

Петя Паликрушева

Източник: https://www.theamericanconservative.com/articles/joe-biden-should-break-ranks-and-stop-the-new-cold-war-with-russia/