„Подкрепата на ЕНП спрямо ГЕРБ е инвестиция в партията на Бойко Борисов. Изказването на председателя на ЕНП Манфред Вебер в подкрепа на ГЕРБ има много по-голяма тежест от отправените критики. Не само това правителство е виновно за проблемите в нашия вътрешен живот“. Това каза пред БНР политологът проф. Петър-Емил Митев.
Той подчерта, че ако Европейският парламент e можел да сменя правителства, то отдавна е щял да смени правителствата на Полша или на Унгария:
„Ако някой се отклонява от европейската линия, това не е България…Резолюцията не може да не предизвика преки политически заключения».
В предаването „12+3“ проф. Митев допълни:
„Няма единство на общественото мнение по отношение на протестите, макар че преобладава положителното.
Сегашната политическа криза се отразява не само върху рейтинга на премиера, но и върху този на президента.
Имаме опасна делегитимация на институциите. Това вещае опасен път на хаотизация с неясен изход“.
По думите на политолога вероятно управляващите ще останат на власт до март.
„Протестите започнаха като щурм, през август се спихнаха и се появиха политологически прогнози, че през септември ще се възстанови в същия мащаб от началото, което не стана.
Водачите на протеста направиха редица неща, за да укрепят протеста – спряха блокадите, направиха пулсация чрез т.нар. „велики народни събрания“, потърсиха нови форми.
Има нещо дълбоко смущаващо – на централен площад в София две млади дами правят вуду магия за смъртта на министър-председателя.
Това не подобава на цивилизована държава. Започна и очевидна партизация на протеста“.
Според проф. Митев парадоксално е, че най-много от протеста печели този, който не участва в него — Слави Трифонов.
„Вероятно на тези избори ще се получи един шарен парламент с изключителна трудност да се намерят мостове, които да осигурят политическа стабилност на страната. В този смисъл на хоризонта не се вижда добрата новина“.
Интервю на Даниела Големинова с проф. Петър-Емил Митев в предаването „12+3“