22 август 2020-Нюз Фронт.
Полското правителство упорито и настойчивосе опитва да свали от власт президента на Беларус Александър Лукашенко.
В своите противоречиви и спорни стремежи Варшава се прикрива зад лозунги за защита на демокрацията в съседна Беларус. Освен това, в самата Полша демокрацията се намира далеч от значението на това понятие. Това пише изданието „The Guardian“.
Наскоро Полша, както и Беларус, проведоха президентски избори. Въпреки че никой не нарича преизбрания полски президент Анджей Дуда диктатор, той заедно с управляващата Партия на «Право и справедливост» изпитва либералните ценности.
„Международното внимание може да е насочено към Беларус, но в Полша министрите току-що обявиха програмата си за есента, която включва едновременна атака срещу съдебната система и независимите медии. Това съвпада с нарастващия натиск върху ЛГБТ общността “, се казва в статията.
Варшава ожесточено критикува беларуските правоохранителни органи за разгонването на радикали, които организират безредици и строят барикади по улиците.
В същото време полската полиция прибягва до груби арести на десетки протестиращи срещу затвора на ЛГБТ активист.
Според The Guardian, официална Варшава не се е съгласила на никакъв диалог.
Полските управляващи елити от години демонстрират непримиримостта си с либералните ценности.
Но тази практика има по-дълбок смисъл.
Статията привлече вниманието към древноримския лозунг „Хляб и зрелища“. Сега тази практика се нарича «Populistainment» [комбинация от думата популизъм и забавление — популизъм и забавление]. The Guardian посочва бившия комик Владимир Зеленски, който страна президент Украйна като пример за такъв политически инструмент.
«При популистки сценарий забавлението засенчва идеологията и традиционните политически дейности като създаването на партийни структури», обясняват медиите.
Играейки на емоциите на хората, карайки хората да мразят или презират ЛГБТ , германците или евреите, полските елити „държат на куката“ общественото внимание, като не позволяват на хората да се разсейват по по-належащите проблеми и да крият собствените си далеч от демократичните действия.
„Те умишлено превръщат публичния дебат в хаос от разгорещени емоции, защитни реакции и слухове. А стратегическото използване на забавление от популистите за победа е сериозен проблем за защитниците на либералната демокрация “, посочва изданието.
Ася Иванова-Зуан