Проф. Михаил Константинов в «Беновска пита»:
Беновска: Президентът явно показва, че иска той да дойде на власт — заедно с присъжружни, неуспели да влязат в парламента или пък загубили своята политическа кариера партии.
Проф. Михаил Константинов: Не знам какво иска президентът Радев, но тъй като той очевидно се намеси в работата, ако не на друго, то на независимата съдебна власт с много тежко обивнение — мисля, че е изправен пред две възможности: или да докаже, че българската прокуратура е мафия, или да си тръгне от поста, който заема.
Ако той наистина има факти и доказателства, че българската прокуратура е мафиотска организация, което той заяви, ок, нека да го докаже и тогава цялото общество трябва да реши какво да прави.
Ако той не може да докаже това твърдение, мисля, че няма качества да заема поста си.
Беновска: Кои са мутрите в политиката? Коя е мафията и доколко главният прокурор си върши нещата по закон?
Проф. Михаил Константинов: Да се отправят подобни твърдения без доказателства — това аз не мога да го направя, защото аз съм математик — аз работя с факти.
Отново ще повторя: господин Радев има точно две възможности пред себе си. Или незабавно, както той обича да казва, да представи доказателства, че българската съдебна система е мафия, прокуратурата и съда, който е разрешил въпросните обиски, ако това има предвид, или, ако не може да докаже това си твърдение — като абсолютно нарушение на конституцията и на принципа на разделение на властите — да бъде така добър да напусне поста, който заема.
Не виждам какво друго може да направи.
Има трети вариант — да започне да се извинява, че не са го разбрали правилно, но аз мисля, че всички го разбрахме много правилно. Господин Радев се изразява логично, завършено, аз разбрах какво той казва.
Той каза, че прокуратурата е мафиотска структура.
Да бъде така добър да го докаже. Ние, като българска държава, като българско общество, ще решим какво да правим…
Няма друга възможност.
Когато си позволиш да кажеш нещо такова, изказване с разрушителна сила, трябва да бъдеш способен да го докажеш.
Това не е да седнем в кръчмата и да си разправяме приказки.
Много уважавам президентската институция, смятам, че тя трябва да обединява българския народ, както повелява Конституцията, и съответно такива много силни изказвания, такива гръбовни, съдбовни изказвания, трябва да бъдат подплатени с доказателства.
В противен случай човекът, който ги е направил, да бъде така добър да си отиде.
… Според мен светът масово се побърка след кризата с коронавируса. Това е, което се случва в САЩ, което се случва в много държави, виждате и нашите съседи в Сърбия.
Това е масово побъркване. Аз не знам точно на какво се дължи, могат да се изкажат много хипотези. Просто хората откачиха.
Но много от исканията на хората са абсолютно мотивирани и законни. Възмущението им е съвсем разбираемо. Но дали това е нещото, което трябва да правим в момент, в който кризата се разгаря, аз не знам.
Освен това, всякакви избори, особено с използване на устройства за гласуване, в момента означават десетки хиляди заразени и дори умрели.
Не знам дали точно това искаме…
При интернет гласуването няма тайна на вота. Ако искаме интернет гласуване, трябва да си променим Конституцията и да махнем изискването за тайна на вота. Да, то е най-безопасно от гледна точка на заразата.
Но да отидат няколко стотин души и да пипат една и съща машина, един и същи екран, ами ако първия, който гласува, е заразен?
Какво означава това?
Това е тежко малоумие!
Да използват устройство, което ще го пипат стотици?! Да не би да тича някаква лелка с парцал и да бърше екрана след всеки гласувал?!
…Предсрочни избори са възможни само, ако се завърти парламентарната ролетка — сегашното управление подаде оставка и правителството на 3 пъти не може да излъчи кабинет. Няма друга конституционна възможност за предсрочни избори. Тогава президентът назначава служебен кабинет, защото парламентът е доказал, че не може да излъчи кабинет.
Това са три опита — щом не можеш да направиш кабинет, даваш на друг да го направи и този друг е президентът.
Това сме го виждали многократно — един и същ парламент може да излъчи много кабинети. Това в България вече се е случвало — с 36-то Народно събрание. То излъчи два кабинета — първо на Филип Димитров и след това кабинетът на проф. Любен Беров.
Но конституционно няма ограничения — може и пет кабинета да излъчи този кабинет.
Ако българският народ и неговата еманация, българските политици, решат, че този кабинет е изчерпан, нищо не им преди да предложат на народното събрание друг кабинет. Това е констиционна възможност.
…Аз просто казвам кое е разумно от гледна точка на националния интерес — това да избягваме да правим избори по време на втори пик на пандемията, защото просто много хора ще умрат, а това не е хубаво нещо.
Подготви за публикуване Петя Паликрушева