Американските медии продължават кампанията срещу завършването на строителството на «Северен поток 2». Американският принцип „купувайте нашия скъп газ вместо евтиния руски“ се натъква на съпротивата на Германия. И тогава влизат в действие „сплашванията“ за екологичните последици от сътрудничеството с руските компании.
Видео: Северен поток 2: Бундестагът отговари на обвиненията за „предателство към Европа“
(Редакцията НЕ споделя така изложените тези и аргументи на изданието, само информира читателите са за позицията на изданието, бел.ред.)
Превод от Forbes:
Миналата седмица двама американски сенатори — републиканецът Тед Крус от Тексас и демократът Джин Шахин от Ню Хемпшир — внесоха законопроект, който ще наложи санкции на всяка компания, участваща в полагането на тръбите, необходими за да се завършат последните 160 километра от газопровода, водещ директно от Русия до Германия и разположен по дъното на Балтийско море.
Тези санкции могат да засегнат не само онези компании, които са пряко ангажирани с полагането на тръбите, но и компаниите, които предоставят застрахователни и презастрахователни услуги в рамките на този проект.
Северен поток 2 продължава да предизвиква много спорове по екологични и геополитически причини — това може да бъде потвърдено от факта, че сенаторите Круз и Шахин, които никога не са били съюзници, решиха да работят по този законопроект заедно.
Този тръбопровод ще доведе до увеличаване на зависимостта на Германия от Русия и ще позволи на последната да се откаже от използването на други тръбопроводи, преминаващи през територията на Украйна и балтийските страни, което ще лиши последните от значителен източник на доходи, които те все още получават.
Въпреки безкрайното екологично морализаторстване на европейците, проектът «Северен поток 2» е пример за това, което може да се случи, когато добрите екологични намерения надхвърлят здравия разум. Фактът, че решиха да построят този газопровод като цяло, свидетелства за провала на новата енергийна политика на Германия („energiewende“).
Тази стратегия, прилагането на която започна през 2010 г., трябваше да освободи Германия от изкопаемите енергоносители и ядрената енергия, като ги замени с възобновяеми енергийни източници.
За да бъде приет този закон, законопроектът за Круз и Шахин трябва да бъде одобрен първо в Сената, а след това в Камарата на представителите, а след това президентът Тръмп ще трябва да го подпише.
Няма причина Германия да бъде принудена да внася повече газ от Русия, ако тя има алтернатива в лицето на Съединените щати — особено ако се вземат предвид огромните запаси от шистов газ в полето «Марцелус». Фактът, че достъпът до тези резерви е затворен, е едно от тъжните последици от енергийната политика на такива фигури като губернатора Куомо.
От гледна точка на международните отношения, няма нищо добро в нарастващата зависимост на Германия от Русия на Владимир Путин, а подобно поведение на Германия причинява икономически щети на Украйна, Полша и балтийските страни. Ако трябва да бъде завършен „Северен поток 2“, той трябва да бъде направен по такъв начин, че да опазва околната среда (няма никакви доказателства за нанесени екологични вреди, бел.ред.) и да насърчава реализирането на политическите интереси на Германия и Запада като цяло. За съжаление, изграждането на този газопровод не допринася за нито една от тези цели.
(Редакцията НЕ споделя така изложените тези и аргументи на изданието, само информира читателите са за позицията на изданието, бел.ред.)
Петя Паликрушева
Източник: https://www.forbes.com/sites/danielmarkind/2020/06/11/can-the-united-states-senate-stop-germanys-gas-pipeline-from-russia-in-a-post-coronavirus-world/#39e8204b6e7a