8 юни 2020-Нюз Фронт.
Прелестта на приказките е, че те не изчезват в момента, в който спрем да вярваме в Дядо Коледа или Дядо Коледа, в зависимост от това къде живеем. Ние растем и приказките растат с нас. Само тяхната функция практически не се променя. Подобно на това как родителят чере поредната история, за да заспи по-скоро чадото му, сега и нас се опитват да ни «приспят», по-малко любещи, но за сметка на това изключително могъществени сили.
Пандемията на коронавирус донякъде развали глобалистичния дневен ред. Мнозина започнаха да повтарят, че за него трябва да се забрави, защото корона- кризата създаде прецедент в съвременния свят, който помита светът без граници.
Но нека бъдем пределно откровени и да признаем, че подобен сценарий изглежда изключително нелеп.
Най-богатите и влиятелни хора на нашата планета няма да се откажат от шанса да получат още повече богатство и влияние.
И ако един се откаже, тогава друг просто ще заеме неговото място. Да, пандемията определено ще принуди да се извлекат определени уроци, но идеите на глобалистите няма да изчезнат веднъж завинаги. Освен това засаждането им ще се случва още по-интензивно, за да се върне доверието на наплашените жители.
И тъй като заговорихме вече за насаждане, няма как да не си припомним една от основните илюзии на глобализацията.
В крайна сметка добре познатият Джордж Сорос дори е нарекъл своята не по-малко известна фондация в нейна чест. Отворено общество.
Името на тази концепция е забележително с това, че две думи ни рисуват красива, макар и абстрактна картина.
Две думи, чието значение ще бъде разбрано от повечето хора точно толкова, че да го смятат за достатъчно и да не харчат безценната си енергия и време, опитвайки се да се задълбочат в теорията.
Концепцията на „Отворено общество“ във вида, в който сега има е създадена от Карл Попър, въпреки че Анри Бергсън за пръв път заговоря за това.
Прави впечатление обаче, че нито единият, нито другият не са навлизали в специфики, създавайки само своеобразен силует на идеята.
Като имаме предвид позицията на двамата философи, можем да различим следните ключови аспекти:
— глобалност,
— повсеместна демокрация,
— липса на забрани.
„Табуто не оставя вратички“, пишеше Попър.
-При такава форма на живот на практика не съществуват никакви проблеми и е нямало дори нещо подобно, което да прилича на на морални проблеми. Не искам да кажа, че от член на племе никога не се е искал голям героизъм и издръжливост, за да действа в съответствие с табуто. Искам да кажа, че той рядко се е оказвал в положение, което да го накара да се съмнява как да действа.
Правилният път винаги се определя предварително, въпреки че, следвайки го, човек трябва да преодолее трудностите. Той се определя от табута, магически племенни институти, които никога не стават обект на критично разглеждане. «
От гореизложеното става ясно как привържениците на Отвореното общество виждат неговия антагонист — Затвореното общество.
Общество, с което всички сме познати до известна степен. Елементи от това съществуват в съвременните страни и не само в Русия, както някои смятат.
Евгений Гаман, специално за News Front
Превод: Ася Иванова-Зуан