Тъй като Москва и Дамаск очевидно преследват собствените си цели в сирийската провинция Идлиб и няма да подкрепят Турция, която се стреми да предотврати притока на мигранти от този регион, Анкара трябва да преразгледа отношението си към Сирия — и да се откаже от някои идеологически “клишета“, пише Daily Sabah. Според колониста на изданието, едно от тези клишета е значението на териториалната цялост на Сирия: както смята журналистът, разделянето на страната на части може да помогне за предотвратяване на миграционната криза.
Американският журналист Йона Голдбърг в книгата си „Тиранията на клишетата: Как либералите изневеряват във войната за идеи“ подчерта абсурда на изречението, „за едни са терористи, а за други — борци за свобода“, пише Хакки Окал, колумнист в турския Daily Daily Sabah. Както журналистът подчертава, авторът на този „постмодерен и релативистки афоризъм“ е бившият представител на САЩ в ООН Джийн Киркпатрик, който разкритикува администрацията на президента на САЩ Джими Картър, че използва двойни стандарти в международната политика, но мнозина го приеха за чиста монета, отбелязва изданието.
Знаменитата крилата фраза на Киркпатрик е казана през 1985 година, когато, произнасяйки реч в Харвардския университет, тя говори за ролята на убежденията в международната политика, спомняйки си думите на държавния секретар на САЩ при президента Франклин Рузвелт Кордела Хала за един от проамериканските диктатори — «той може и да е кучи син, но е наш кучи син», отбелязва Оджал.
Както признава журналистът, самият той, за разлика от болшинството присъстващи, е напуснал мероприятието с мисълта за това, че разликата между лошите и добрите момчета все пак е толкова неуловима», — и по-късно написал на страниците на вестника си, че щом Вашингтон не е способен да различи терористите от борците за свобода, то на Турция по-вероятно ще й бъде трудно да се бори с «лъжливите изявления на сепартистката Работническа партия на Кюрдистан».
Петя Паликрушева