Бившият екоминистър Нено Димов остава в ареста, въпреки особеното мнение на един от съдиите, разглеждали днес молбата му.
Димов беше задържан и обвинен по разследването за водната криза в Перник.
Въпреки, че министърът беше заявил в молбата си до съда, че не желае да се явява в съдебната зала, каквото право има по закон, той все пак беше доведен от съдебната охрана. Това действие бе и причина защитата му да поиска проверка за нарушени права по случая.
В съдебната зала прокуратурата настоя, че Димов трябва да остане в ареста, защото ако е на свобода би могъл да повлияе на свидетели, а и от водната криза са били засегнати близо 97 000 човека — факт, който имал висок обществен отзвук.
Защитата на Димов обаче контрира, че от януари никакви действия по разследването не се извършват, а задържането в ареста не може да е самоцелно. Освен това нямало и никаква опасност да извърши ново престъпление. Твърди се само за хипотетична опасност да повлияе на свидетел. А Димов е в ареста само защото е министър, посочи Ина Лулчева.
Двама от тримата съдии в съдебния състав се съгласиха с доводите на прокуратурата, за разлика от съдията-докладчик Даниела Росенова, според която опасност от извършване на ново престъпление няма. И още — според Росенова, Димов може да бъде пуснат от ареста с по-лека мярка за неотклонение.
Мнозинството на съдебния състав обаче е на обратното мнение и мотивира отказа да пусне Димов на свобода с широката обществена реакция.
След това решение последва и коментар от защитата, според която мерките за неотклонение не са санкция, а задържането в ареста не може да е самоцел. Според Ина Лулчева целта е да се посочи виновен и да не се търсят други, заради чието бездействие се е стигнало до водната криза.
А коментарът на съда, че с действията си Димов е накърнил престижа на кабинета, Лулчева намери за израз на пристрастие. Тя поясни, че в края на миналата година са събрани 50 тома доказателства за ремонта на язовира и до момента и те не са анализирани.
Източник: София, БТА