На този етап може да кажем, че съдия Андон Миталов не е виновен. Както е по Конституция — лицето, което се сочи като извършител на деяние, е невиновно до доказване на противното.
Това заяви пред БНТ Боян Магдалинчев от Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) по повод сочения от Държавния департамент на САЩ български съдия Миталов корумпиран.
Решихме да поискаме информация, ако Държавният департамент на САЩ разполага с такава. В информацията на САЩ се говори за корупционни действия — не се споменава случая Малинов, нито някой друг. В Спецсъда се занимават само с наказателни дела. Той не се занимава с граждански, нито с други (търговски) дела, уточни Магдалинчев.
Относно предстоящото изслушване на съдия Миталов, който сега е в болничен, представителят на ВСС каза, че съдия Миталов е уведомил прекия си ръководител. Не можем да изслушваме някого без да знаем за какво го изслушваме, каза съдията.
«Изненадах се като чух името. И колегите му в Спецсъда са изненадани от оповестяване на името на съдия Андон Миталов. Нямали сме общи контакти, не съм чувал нищо», каза съдия Магдалинчев.
Магдалинчев обясни, че ще бъдат анализирани всички факти.
Запитан за «гнилите ябълки» — каквито бившият френски посланик у нас бе споменал, че има в съдебната система, той каза, че май тогава е имало и засегнати интереси на френската държава.
Не съм чувал да има сваляне на доверие от съдебната система. Половината в едно гражданско производство са недоволни. Осъденият винаги твърди обратното — че неговото право не е взето предвид.
Отсно забавянето на дела и готовността на съдебната система да разглежда специфични казуси, съдия Магдалинчев каза:
«Има много дела, които са изключително трудни и не може да се каже, че не се подготвят делата».
Той даде пример с делото за атентата в Бургас — още много неща не могат да се ползват като доказателства в наказателния процес, допълни той, съобщи News.bg.