Пред настъпващата година патриархалните авторитарни лидери отново ще играят водеща роля, пише The Times в редакционнат си статия. Според изданието това означава, че лидерите на Китай, Русия и Турция, най-вероятно, ще «минат като булдозери» по международния ред.
През 2010 г. международният ред изпита върху себе си мощното въздействие на автократите. Както The Times пише в редакционната си статия, през следващата година вероятно патриархалните авторитарни лидери отново ще играят водеща роля, което означава, че китайският лидер Си Дзинпин, руският президент Владимир Путин и турският президент Реджеп Ердоган ще преминат «като булдозери» по международния ред.
Както отбелязва изданието, четвърт век от 1990 г. до 2015 г. стана най-демократичният в историята на човечеството. Краят на Студената война позволи на бившите съветски републики и държави от Централна Европа да преминат към самоуправление.
Апартмейдът бе ликвидиран в резултат на преговори в Южна Африка. Западните страни, предимно САЩ, лансираха идеята за преход към демокрация. Турция на Ердоган се разглеждаше като мек модел за това как политическият ислям може да бъде отслабен. Изглеждаше, че Cи има много добри идеи по отношение на модернизацията и глобалното сътрудничество. В рамките на няколко години под администрацията на Обама изглеждаше, че може да се постигне реален напредък по въпроса за ядреното разоръжаване.
«А след това всичко се обърка. През 2014 г. Путин реши да анексира Крим и да подбуди конфликт в източна Украйна. Си просто отхвърли критиките на Запада и създаде лагери за „преобучение” на уйгурите-мюсюлмани. След неуспешния опит за преврат Ердоган изпрати десетки хиляди хора в затвора, закри вестници и инициира чистки в съдебната система и армията. Освен това Турция, член на НАТО, счете, че има право да купува нови руски ракети“, пишат авторите на статията.
Според тях лидерите на Китай, Русия и Турция са свързани с някаква обща идеология, която се свежда до търсенето на начини за премахване на „западната хегемония“.
Петя Паликрушева
Източник: https://www.thetimes.co.uk/edition/comment/the-times-view-on-how-the-west-should-respond-to-strongman-leaders-power-failure-36f5qlqcs