Американският учен Пол Камерън разказа за опасностите от ръста на ЛГБТ движението, отрицателното влияние на училищните учители и ролята на Русия за спасяването на живота на Земята.
«Опитвам се да посоча опасността от ръста на ЛГБТ движението. И когато правя това, някои хора са много разстроени, че не се съобразявам с общоприетите тенденции. В моята страна сега нямаше да можем да водим този диалог. В моята страна подобни разговори спряха преди 20 години. Сега този въпрос практически е решен. Хомосексуалността е нещо нормално, това е добро за обществото, добро за конкретния човек. Но този въпрос, според мен, все още е отворен за научни изследвания и за научен дебат. Една след друга обаче професионалните асоциации казват: не, ние ще приемем, че това се счита за норма, че е полезно за обществото и че това е работата на всеки човек, а не на цялото общество. Бих казал, че тази гледна точка е много опасна.
В действителност в моята страна, където населението е около два пъти по-голямо, отколкото в Русия, може би една трета или четвърт от нашите ученици (на възраст от пет години) получават информация в класната стая от учителя, че хомосексуалността е толкова добра, колкото хетеросексуалността.
Казват им, че те самите, децата, могат да решат какво искат. И през последните години има нов обрат. На учениците се казва: „Какъв пол сте?“ От кой пол се отнасяте? ”Всъщност се иска да изберат към кой пол те отнасят самите себе си.
Повечето от нас знаят какъв пол сме, и не изпитваме никакво смущение от това. Същото се случва например в Англия или Канада, на децата се казва, че техният пол е тяхното решение.
И при тези обстоятелства, както можете да си представите, много малко деца могат да решат, че момчетата например се смятат за момичета или обратното.
Вече се срещнахме с редица съдебни дела, когато например баща, отглеждащ 14-годишна дъщеря, попадна в новините, тъй като му беше наредено да нарече дъщеря си местоимението „той“. И не само да я нарича „той“, но и да избягва, под заплахата от наказание от закона, да използва местоимението„тя“, „нея“, или да се отнасяме към нея не като към момче. А това значително подкопава концепцията за семейството, а от друга страна и за обществото.
Защото, ако например бащата не се подчини или направи твърде много грешки, тогава държавата просто ще му вземе дъщерята и ще я даде на приемно семейство. Мама Миа!
Когато отида някъде — насочвам към Русия. Казвам, че не трябва да насърчаваме хомосексуалността. И в Полша вече обмислят подобен закон, който имате. Защото този закон е доста ефективен.
Вие пазите децата си, така че те да не получават тази интелектуална отрова в училищата, онлайн и по телевизията. И наградата, която Русия може да получи … Може би няма да я видя, но вие можете да я видите, защото сте по-млади.
Вие също имате хомосексуалисти в обществото. Но те са доста тихи, не присъстват в публичната сфера, открито. А у нас хората вярват, че те също са граждани, заслужават да видят своите представители по телевизията. Е, можем да кажем, че всеки има право да бъде по телевизията и го заслужава. Но не можем да очакваме обществото да даде специален статут на хомосексуалистите.
Петя Паликрушева