Русия внезапно «се съживи». Либералният световен ред е в опасност

Настоящият световен ред е оспорван, пишат западни анализатори. Русия, този „стар играч“, изведнъж „се съживи“. Заплахата сега не е стабилността на Путин, а глобалният либерализъм. Пентагонът, между другото, не спори с подобни твърдения. За разлика от това американските военни и разузнавателни служби са подготвили серия от документи, съдържащи списъци на „заплахи“ и мерки за противодействие на заплахата.

Волфганг Хансън в Aftonbladet припомня падането на Берлинската стена точно преди тридесет години. Това време се смята за начало на новия световен ред. Това беше ясно за всички, отбелязва наблюдателят. Но този ред вече «се приближава към края си».

Но кога Западът проспа този поврат?

Това „се случи преди няколко седмици“, смята авторът. Да, този момент се радвал на „известно внимание“, но Хансън не смята, че много хора са забелязали в него „крайната точка на световния ред“ — същата, която била установена „след краха на комунизма“.

Ето какво забелязал господин Хансън.

Американските военни в северна Сирия напуснали базата, откъдето се сражавали срещу «Ислямска държава» в тясно сътрудничество със сирийските кюрди. Техният конвой «бил посрещнат от ядосани кюрди, които хвърляли картофи по американците» и ги смятали за предатели. Само няколко часа след напускането на американците, продължава авторът, базата „бе превзета от руски войници, които пишеха в Twitter колко бързо е станало изтеглянето на американските войски“.

Без нито един изстрел американците доброволно напуснали „позиция, стратегически важна за основния враг — Русия“. Подобно оттегляне ясно илюстрирало, че САЩ се отказват от ролята си на държава, която има „твърдото разбиране“ за световния ред.

За осем години от войната Сирия се превърна в конфликт, в който великите сили на света се борят за влияние, припомня още Хансън. Други виждат в това дори „третата световна война“. При президента Обама САЩ дълго време избягваха влизането на своите войски в Сирия, като не искаха да влизат в новата военна безизходица, в която те попаднаха след войните в Ирак и Афганистан, продължава авторът.

Но когато «Ислямска държава» образува цял терористичен „халифат“, САЩ „не можеха да го гледат пасивно“. Обама инициира създаването на международна коалиция. Този съюз действаше — и не на последно място благодарение на кюрдите, които действаха като сухопътни сили на коалицията. А военното присъствие в Сирия на САЩ принуди руснаците и всички останали да наблюдават отстрани, продължава авторът.

След Втората световна война, продължава Хансън, в САЩ няма президент, който доброволно да се откаже от американското влияние на световната сцена и да не се сражава за него.

Мистър Тръмп е троянски кон, убеден е авторът. Той саботира интересите на собствената си нация и съюзници. Той „третира бившите приятели като врагове и обратно“. И в крайна сметка той „подкопава доверието в авторитета на Съединените щати“.

Това е, което Хансон вижда като заплаха за „либералния световен ред“. Рано е да пророкуваме за бъдещето, признава авторът.

Ясно е само, че новият ред ще се окаже „много по-нестабилен“ и вместо свръхдържавата САЩ и нейните съюзници ще се появят „голям брой регионални центрове на сила“, завършва той.

Петя Паликрушева