Отговор на преподавател от Хамбургския университет на този въпрос.
Приятно четене:
Серж Бренер (Германия):
Тъй като този въпрос възниква сега, след като САЩ признаха Голанските възвишения за израелски, считам, че този въпрос трябва да се разглежда „според американското тълкуване на международните закони, според американското разбиране за морал и справедливост и в съответствие с интересите на Съединените щати“.
Отговорът в случая е недвусмислен: „Това са две напълно различни ситуации! Голанските възвишения с Израел е нормално, а Крим с Русия — това е напълно погрешно”- само се шегувам!
— Израел окупира Голанските възвишения в резултат на (отбранителна) война. Русия превзе Крим, след като Украйна временно престана да съществува като субект на международното право (според Русия) поради неконституционното отстраняване на легитимния президент.
— Населението в Голанските възвишения по време на окупацията беше против окупацията, много от тях бяха принудени да бягат в Сирия или други страни. Населението на Крим в голяма степен подкрепя присъединяването към Русия и само много малка част от населението се премести в Украйна.
Друг пример за двойни стандарти на САЩ:
— Има резолюция на Съвета за сигурност на ООН, която осъжда израелската окупация на Голанските възвишения, но за Крим такава резолюция не съществува.
— Така САЩ нарушиха резолюциите на Съвета за сигурност, като признаха Голанските и Йерусалим за част от Израел, а Русия не е нарушила никакви резолюции с действията си в Крим.
От американска гледна точка Израел е важен съюзник, така че те промениха своята гледна точка в полза на Израел. Казвайки, че Израел контролира територията повече от 50 години, тя била вече повече или по-малко стабилна, така че защо просто да не признаем фактите на място такива, каквито са, така твърдят САЩ.
Русия от своя страна е враг на САЩ и американците използват Украйна като оръжие срещу Русия, така че признаването на очевидния факт, че 2 милиона души предпочитат да бъдат част от Русия, а не част от Украйна, не отговаря на интересите на Съединените щати, следователно Щатите се придържат към формалностите на международното право.
Очеваден пример за двойни стандарти!
Петя Паликрушева