Събитията в Крим през 2014 година не попадат под термина «анексия», това заяви професорът от Университета в Хамбург и преподавател по философия и наказателно право Райнхард Меркел. Според експерта, това не е било «насилствено завземане на територия», а «сецесия», т.е. отделяне от Украйна, което се е случило в съответствие с истинското желание на значителното болшинство от жителите на полуострова.
Западните политици и СМИ постоянно говорят за това, че Кремъл е «анексирал» Крим, но всъщност жителите на украинския полуостров сами са решили да се присъединят към Русия, пише InfoSperber. Такава правова оценка дава на ситуацията професорът от Хамбургския университет и преподавател по философия и наказателно право Райнхард Меркел.
Независимо от възмущението, което са предизвикали действията на Русия, няма съмнение в това, че резултатът от референдума е съответствал на истинското желание на значителното болшинство от жителите на полуострова, убеден е експертът. Във връзка с това не бива да се нарича случилото се «анексия».
Впрочем, кримските власти нарушиха украинската конституция и международното право, вземайки решение да се проведе гласуване и да се реализират неговите резултати. Но законите на друга държава по никакъв начин не задължават Русия, отбелязва Меркел. Но Кремъл два пъти е нарушил нормите на международното право, разрешавайки на своите войски да се придвижат извън пределите на военната база, а също признавайки резултатите от референдума и присъединявайки Крим.
Професор Меркел твърди, че присъствието на полуострова на руски войници не превръща това, което се е случило там през 2914 година, в «маскирана анексия». Той припомня, че в международното право «анексия» се нарича насилственото завземане на територия на една държава от друга държава. Подобно абстрактно определение оставя пространство за лъжливи интерпретации, една от които е залегнала в основата на обвиненията на Запада към Русия.
«Но това е пропаганда», подчетава експертът.
В Крим се случи не «анексия», а «сецесия», т.е. обявяване на държавна независимост, потвърдена от резултатите от референдума, и отделянето от Украйна. Отделянето, референдумът и присъдиняването изключват възможността за «анексия», обяснява Меркел, при това дори в случая, ако всички тези действия са били извършени с нарушаване на нормите на международното право.
Разликата между «анексия» и «сецесия» е такава, както при думите «отнеме» и «приеме», обяснява професорът.
Петя Паликрушева