Ако Русия е «изостанала», защо САЩ и НАТО се страхуват от нея?!

На 8 август 2008 година някои хора с висок глас почти крещяха, че грузинската армия, обучена и снабдена с въоръжение по стандартите на НАТО, ще съкруши и опълчението на Южна Осетия, и миротворците от Русия, а и всички руски войски, които се осмеляват да участват в бойните действия.

Е, нормално, не всички прогнози се сбъдват.

Някои западни СМИ са претъпкани с внушения, че руското оръжие не било «изящно», че американското било «по-ефективно»…

Но самите натовци не споделят мнението им.

Например: Шести американски флот се оплака, че на 5 юни тази година руският изтребител Су-35 три пъти за три часа е прихващал над Средиземно море патрулния самолет против подводници Р-8 «Посейдон», създаден на базата на пътническия «Боинг-737-800».

Второто прихващане американците счели за небезопасно — руският изтребител, цитирам, «извърши високоскоростно преминаване непосредствено пред самолета на мисията, което подложи на риск пилотите и екипажа».

Действията на руските пилоти бяха обявени за беотговорни, моля ви се, увеличавали рисковете и повишавали вероятността от сблъсъци.

А къде бяха американските изтребители за съпровождане в същото време?

Защо не се решиха да се вдигнат във въздуха срещу руските Су-та?

Повече от ясно е, че военната мощ на Русия дразни и плаши Запада.

Но каква работа имат военните на САЩ в Средиземно море и в Близкия Изток?

Какво правят в Европа?

Какво правят около границите на Русия?

Москва не ги е викала.

Малко далечко са всички тези територии от Америка, нали така.

Ако някой си мисли, че около границите са Русия НАТО ще си тренира необезпокоявано, очевидно няма да стане. В такъв случай и Русия ще си тренира там, където реши за удачно.

«НЕбезопасно»…

Свиквайте, натовци!

Петя Паликрушева