Победата на Русия в сирийската война се дължи не само на военната тактика на Москва, но най-вече на нейните дипломатически успехи и на способността й да преговаря с всички участници, пише френският експерт Роланд Ломбарди на страниците на Капиталис.
Въпреки това, за да укрепи статута си на регионален лидер в Близкия изток, Москва не може да направи това без финансовата помощ от партньорите си, сигурен е експертът.
Френският географ Фабрис Баланш в едно скорошно интервю отбеляза, че войната в Сирия «се е превърнала в символ на завръщането на Русия на международната сцена, а Путин, който е ангажиран с диалог с всички страни, включително с опонентите на Русия, е в позицията на арбитър».
Експертът от JFC Conseil Ролан Ломбарди на страниците на Капиталис анализира причините за този успех, извън границите на военната тактика и техническите аспекти на действията на Москва в Сирия.
Както припомня авторът на статията, много френски „експерти” през септември 2015 г., под влиянието на „неизкорената антипутинска идеология”, предричаха на
руската военна операция в Сирия съдбата на афганистанската кампания, но това се оказа заблуда.
«Руските стратези винаги са се учили от грешките си в миналото», обяснява експертът, припомняйки, че Русия е една от малкото страни, които триумфираха в «асиметрична война» (чеченската кампания от 2000-те).
Освен това „руснаците често действат чрез посредници“, отбелязва авторът.
Въпреки факта, че операциите в Сирия бяха изцяло контролирани от руската армия, началото на военните действия на земята най-често се предоставяха на войските на режима и на иранските специални сили за бързо реагиране.
Друга причина за успеха е сериозното обновяване на руските въоръжени сили в сравнение с периода от войната с Грузия през 2008 г.
Както припомня авторът, според плана за модернизация, чийто бюджет възлиза на 23 млрд. рубли, до 2020 г. Русия трябва да модернизира 70% от военния си арсенал.
Според Ломбарди първите резултати от тази програма са станали очевидни по време на «Кримската кампания», където «руската интервенция» беше пример за професионализъм».
«Със своя успех в Сирия, Русия, разбира се, е длъжна да изготви по-всеобхватна стратегия, съчетаваща тактиката и новаторските съвременни военни инструменти с ефективна дипломация на международно, регионално и местно ниво», отбелязва авторът.
Вероятно военните успехи са допринесли по-малко за развитието на ситуацията, отколкото дипломатическите успехи на Кремъл и «неговите преговарящи, достойни наследници на великия дипломат и ориенталист Евгени Примаков, чието име ще влезе в историята».
Путин, както обяснява Ломбарди, просто прилага на практика принципа, формулиран от немския военен теоретик Клаузевиц: «Войната е продължение на политиката с други средства».
„В края на краищата руснаците в Близкия изток провеждат собствена политика. И за разлика от западната, тази политика е вкоренена в реалността и реализирана чрез емпирични познания за региона, тя се основава на прагматизъм и националните интереси, а не само на търговските интереси, ”обяснява експертът.
Но Москва все още не е в състояние да отговори на всички финансови нужди на региона. Ето защо руските дипломати (с помощта на египтяните) работят за връщането на страните от Персийския залив в Сирия — не само с политически, но и с икономически цели.
Със същите цели в региона чакат пристигането на Китай.
«Само бъдещето ще ни покаже дали Русия ще успее там, където Западът досега претърпя пълно поражение», заключава Ломбарди.
Петя Паликрушева
Източник: http://kapitalis.com/tunisie/2019/03/28/la-syrie-symbole-du-retour-triomphant-de-la-russie-au-moyen-orient-et-apres/