Разтрогването на Договора за ликвидиране на ракетите със среден и малък радиус на действие може да се сравни само с отваряне «кутията на Пандора».
Трудно е да се оцени катастрофалната мощ на случилото се, защото съвременните ракети са значително по-опасни от тези през 1987 г.
Това пише американският аналитик Теодор Постол в статията си за «The New York Times».
Той призовава САЩ и Русия да започнат да търсят компромиси, защото в противен случай ще изгуби цялата Земя.
На настоящия деструктивен път стъпи още Барак Обама, когато през есента на 2009 година взе решение за «нов поход» на американската ПРО в Европа.
Целта беше да се защити Европа уж от иранските ракети, за целта ПРО системите «Aegis»
бяха разположени в Полша и Румъния.
Обама нарече този поход «по-модерен», но именно той сложи началото на глобалната криза, отбелязва авторът.
Проблемът е в това, че новата програма въобще не е в състояние да засече иранските ракети на такова разстояние.
«Това беше ужасна грешка, обяснима само с това, че от Пентагона скриха част от техническите характеристики, а сътрудниците на Белия дом и Държавния департамент, които се занимаваха с разработката на програмата, не отчетоха възможните последствия преди да я предадат на президента», убеден е Постол.
Авторът твърди още, че Обама не е знаел за вероятното преоборудване на отбранителните ситеми в настъпателни, което всъщност е позволявало да се нанесе удар по руска територия.
Авторът констатира, че Вашингтон така и не е получил системи за ПРО, отговарящи на тогавашните изисквания, но е предизвикал с действията си негативната реакция на Москва.
«Отчитайка факта, че да се твърди, че «Aegis» се използва за прихващанетно на ирански ракети с далечен радиус на действие е ПЪЛЕН АБСУРД, руското ръководство твърде обосновано попита, защо САЩ са решили да ги разположат точно в Източна Европа», пише авторът.
Петя Паликрушева