Сърбия е под «лупата» на западните медии след визатата на Путин, пише «Политика», Белград.
Визитата на президента на Русия Владимир Путин в Белград за пореден път предизвика сред обществеността въпроса за отношението на западните СМИ към Сърбия, анализира в днешната си статия белградското издание «Политика».
По данни на изданието, твърде често се чуват оценки за дейността на президента Александър Вучич.
Едни считат, че той се опитва да балансира между Русия и Запада, други — че той е неприкосновена политическа фигура.
Още когато руският лидер беше в Сърбия, американските СМИ предупреждаваха за растящото «руско влияние».
Например, американското издание National Interest в статия, посветена на визитата, написа, че «съвсем не е ясно, по какъв начин заиграването с Белград ще помогне за осъществяването на американските външнополитически интереси, но затова пък Русия и Китай знаят как да извлекат плюсове от мястото си в Сърбия».
Буквално на следващия ден след пристигането на Путин Джуди Депси от «Карнеги център» каза в ефира на Радио Свободна Европа, че Путин иска да отслаби НАТО, а Вучич води двойна игра.
Но, както обясни в интервю за «Политика» местниият специалист по маркетинг Небойша Кръстич, тук трябва да се разбира, че Вучич води антиевропейска политика, за да завоюва разположението на многобройните антиевропейски настроени сръбски избиратели.
Австрийската телевизия ОРФ припомни за масовите протести, от декември по време на почивните дни те се провеждат в Белград.
Участниците в акциите искат оставката на Вучич, обвинявайки го в авторитаризъм.
ОРФ признава, че опозицията не може да бъде алтернатива на Вучич, който е уважаван от Путин, но и от западните лидери.
Подобно поведение на водещите издания показва, че напразно се говори за свободата на медиите, всъщност те са подчинени на интересите на държавите, в които работят — така оцени ситуацията аналитикът Драгомир Анджелкович.
Петя Паликрушева