Както справедливо отбелязва The New York Times, според този договор страните са задължени да унищожат целия клас въоръжения — ракети с наземно базиране с радиус на действие от 500 до 5.5 хиляди км.

«Но, макар редакцита на The New York Times правилно да разкритикува видимата липса на желание на администрацията на Трмъп да предприеме последователни действия от дипломатически характер с цел да се запази споразумението, тя не успя да обясни същността на спора между Русия и САЩ по въпроса за спазването на условията в договора», отбелязва списанието.

Според  The New York Times, разногласията между Москва и Вашингтон са предизвикани от това, че Русия разработва крилатите ракети с наземно базиране 9М729, на които, според американските чиновници, могат да се поставят както обикновени, така и ядрени бойни глави.

Самите ракети «са изпитани на дистанции от 500 до 5.5 хиляди км, което противоречи на Договора».

Русия на свой ред посочва разположените в Източна Европа системи за ПРО «Иджис», което не съответства на Договора.

В същото време изданието твърди, че опасенията на Москва, че «Инджис» може да бъде използвана за пуска на настъпателни ракети със среден радиус на действие», въпреки Договора, се отбелязва от «болшинството независимо експерти»

 

Според The Nation, макар въпросите по отношение спазвенто на Договора да възникват и спрямо двете страни, The New York Times допуска грешка, цитирайки неназовани «експерти» в опита си да докаже, че руснаците не са прави.

The New York Times, както счита списанието, предпочита да не съобщава някои факти.

Американската ПРО с морско базиране «Иджис» се състои от мощна радиолокационна система и от комплекс от приблизително 64 контейнера с ракети.

Ако тя бъде поставена на борда на кораб, тези 64 контейнери се групират в осем стандартни модули.

Тези стандартни контейнери и модули са проектирани за пуска на противовъздушни, противоракетни и кралати ракети.

САЩ разположиха «Инджис» в Румъния и се подготва да разположат още една подобна система в Полша. 

Първоначално в Румъния Вашингтон разположи 24 ракетни контейнера в три модула, но техният брой бързо се увеличи до сто, а вероятно и до няколко стотин чрез добавянето на стандартни модули в осем контейнера.

Американските военни твърдят, че «Инджис» не противоречи на Договора, защото тази ситема няма «програмно обезпечаване, апаратни средства за управление на огъня, спомагателно оборудване и друга инфраструктура», необходима за пуска на атакуващи крилати ракети.

Но модификациите, които дават възможност на системата да изстрелва крилати ракети, може много лесно да се разположи.

При това тези ракети няма да отстъпват на руските российским 9М729 по своите характеристики, отбелязва The Nation.

Руснаците, както счита изданието, справедливо задават въпроса, може ли разполагането на ПРО да е подготвителна стъпка към нарушаването на Договора.

Опасенията на Москва се подкрепят от факта, че радарът на «Иджис» не е пригоден да идентификация на балистични ракети с далечен радиус на действие на дистанции, подходящи за прихващане.

Следователно, от техническа гледна точка, «Иджис» има малки или нулеви възможности да свали ракети с далечен радиус на действие.

Всъщност, един от несекретните доклади на Пентагона поставя под съммнение способностите на «Иджис» да поразява ракети с далечен радиус на действие, поради неговия слаб радар.

Сухопътната версия на «Иджис» може също да изстрелва крилати ракети в случай на внасянето на неголеми модификации.

«Ако Русия разположи подобни системи на границата с Европа, няма абсолютно никакви съмнения, че САЩ ще започнат да задават въпроси за причината за подобни действия», отбелязва  The Nation.

Политическата ситуация е опасна повече от когато и да било, а причина за тревогата по повод поведението на Москва определено има.

Но не би било лошо, ако «независимите експерти», на които се позовава  The New York Times —а и самото издание — да си зададат въпроса за това, а не са ли виновни САЩ в провокирането на Русия.

Когато опасността от ядрена война расте ежедневно, а страните продължават да говорят една срещу друга, това е съвсем актуален въпрос, прави изводите си The Nation.

Петя Паликрушева

Източник: https://www.thenation.com/article/russia-inf-nuclear-treaty-aegis/