В края на ноември в своя Туитър Тръмп сравни методите на специалния прокурор Робърт Мълър с политическите гонения над комуниситте в епохата на маккартизма.
«Това вече е ерата на Джоузеф Маккарти!», написа Тръмп.
Но той греши, защото в зловещия период на маккартизма американското правителство е имало един единствен враг — комунизма.
В значителна степен това е измислен враг, защото последователите на комунистическата идеология в САЩ са били една шепа и не са имали никаква переспектива да се увеличат.
Настоящата ситуация в САЩ е по-драматична, защото цялата съдебна система на някога демократичната страна откровено застава на страната на конкретни политически сили и е готова да оправдае каквито и да било техни противозаконни действия.
При това американските съдилища вече не се нуждаят от конкретни доказателства за вина, те биват заменяни с голословни обвинения и лицемерна интерпретация на най-неутрални и невинни факти.
Новата Свещена Инквизиция
Задължителен антрибут за тази епоха са били издавателствата, мъченията за получаване на необходимите показания от обвиняемите.
Подобна практика присъства и днес в САЩ по време на следствието.
Американското «демократично» общество знае за това.
Но не протестира.
Самият президент на САЩ, срещу когото има подобни действия, също ги фиксира, но не счита за нужно да предприеме каквито и да било държавнически стъпки, за да върне правосъдието в рамките на нормата за демократична държава.
Да, това е негово пряко задължение, но ситуацията в САЩ е такава, че той не може да се намеси.
Защото може да бъде подложен на импийчмънт.
Показателни в това отношение са събитията, свързани с ареста и осъждането на три години затвор на бившия адвокат на Тръмп Майкъл Коен.
«Бившият адвокат заслужава затвор, защото той излъга, за да постигне смекчаване на наказанието», написа за това Тръмп в Туитър.
«Коен моли съда да не го осъжда на затвор. Искате да кажете, че той може да извърши най-ужасните неща, които не се отнасят към Тръмп, свързани с машинации, болеми кредити, такси и подобни, и да не бъде осъден на продължителен затвор?
Той си измисля истории, за да постигне изгода за самия себе си за сделка със следствието, което уж разглежда намаляване на присъдата», заяви Тръмп.
Главният инквизитор на САЩ Робърт Мълър провежда щателно разследване на бившето обкържение на Тръмп.
Коен е обвинен в очевидни и не много очевидни престъпления, осъден е на 65 години затвор.
Т.е. затвор до края на живота му.
Но за това, че той даде на следствието показания, компрометиращи Тръмп (според твърденията на последния, те са лъжливи), Коен се оттърва само с три години затвор.
И друг бивш съветник на Тръмп започна да сътрудничи със следствието — Майкъл Флин.
Очевидно той е предоставил на Мълър толкова «важна» информация за контактите на членовете на предизорния щаб на президента на САЩ с представителите на руските власти, че спецпрокурорът заяви, че Флин въобще не бива да бъде осъден на затвор.
Всеки представител на американския елит, ако някой си е поставил за цел да открие и публикува компрометиращи го сведения, може да се изправи пред съда с переспектива да бъде осъден на много години затвор.
Фискалната система на САЩ е такава, че може да бъде осъден всеки успешен предприемач, защото, ако той честно си плаща всички данъците, то никога няма как да стане успешен!!!
Дори известният американски гангстер Ал Капоне бе изправен пред съда и осъден не за своите кървави престъпления, а за …неплащането на данъци.
Системата на сключване на договори със следствието без съмнение е важен инструмент на дознанието, ако, разбира се, тя не се използва с цел получаването на лъжливи «доказателства».
Т.е. това е нещо като психологическо изнасилване: ако не дадеш нужната на следствието лъжлива информация — ще седиш до края на живота си зад решетките.
Така американците успяха да се доберат до «признателните» показания на 18 руски програмисти, незаконнио изведени в САЩ.
Предприемачът Бут се отказа да дава лъжливи показания и бе осъден на 25 години затвор.
С една дума: положението е крайно блатисто, хлъзгаво, гнусно, антидемократично, робско, издевателско, позорно, нетърпимо, отблъскващо…, за да продължим да го считаме за неизменен факт, който не можело и не бивало да бъде променен.
И пред който трябвало да козируваме.
Петя Паликрушева