Експерт: Версията на Британия за Скрипал никога няма да бъде написана дори в най-долнопробния детективски роман
28.09.2018 12:31
Израелският експерт по международен тероризъм и писател Александър Брас изложи мнението си за делото по отравянето на Скрипал в Солсбъри.
Брас направи паралел между работата на спецслужбите на Израел и Русия — той счита, че, ако сравним британската версия с практиката на работата на спецагентите, то абсурдността става повече от очевидна.
Александър Петров и Руслан Боширов.
— Александър, какво, според вас, се е случило в Солсбъри?
Там е налице груба провокация на британските спецслужби. Според мен, това е очевидно.
Глупост след глупост. Това виждаме. Историята с Петров и Боширов не издържа никаква професионална експертна оценка.
Според твърдението на британците, Скрипал са били отровени от агенти на ГРУ.
Да обясня все пак как работят спецслужбите. Ако някой трябва да бъде отстранен, то това е сериозна операция, която се подготвя дълго.
Отделя се много значителен материален и човешки ресурс.
Става дума за десетки сътрудници.
На територията на дадената държава се създава «преден команден пункт».
В операцията задължително участва група за техническо обезпечаване, логистична група, група за прикритие, група за външно наблюдение и група на непосредствените изпълнители.
Самите изпълнители се появяват в най-последния момент. Те не ходят където им скимне, не се показват пред камерите, не използват обществен транспорт, пътуват с коли под наем, които са взети под наем НЕ от самите тях.
И още повече не наемат стаи в хотели, а живеят в конспиративни квартири, предоставени от групата по логистика.
Такива групи не пристигат в дадената страна с паспорта на собствената си държава, не ходят в посолството, за да получат виза, оставяйки отпечатъци от пръсти. Това е пълна глупост. Професионалистите не работят така.
Ако действаше ГРУ, то и килърите, и останалите участници в операцията биха пристигнали във Великобритания с паспорти от други страни, които имат безвизови отношения. А тук виждаме уж двама офицери от ГРУ, които отиват в британското посолство, там оставят отпечатъците си, получават визи, спират в хотел, минават през всички камери…Такива простотии не пишат дори в женските детективски романи.
Нека никой да не забравя, че ГРУ винаги е било и ще остане една от най-професионалните и най-интелектуалните спецслужби в света.
Ако ГРУ бе решило да ликвидира Скрипал, то имам въпрос: защо е бил използван «Новичок?
Това не е средства за отстраняване, това е химическо оръжие за масово поразяване.
Все едно да хвърлиш атомна бомба върху цял град, за да убиеш един престъпник в него.
Когато спецслужбите отстраняват обект, то винаги се стремят да го направят така, че нито едно разкритие да не показзва, че той е бил отровен.
Мога да дам множество примери.
През 1978 година бе ликвидиран известният международен тероист Уадиа Хадад, един от основателите на Народния фронт за освобождение на Палестина. «Мосад» не пое отговорността, но…
В шоколада му бяха поставили силнодействаща биологична отрова.
В рамките на три месеца той умря от мъчителна и непонятна болест в клиника в ГДР. Изследваха тялото в университета в Източен Берлин. Не намериха никакви сведи от отрова. Лекарите предполагаха, че е умрял от левкемия.
— Как разбрахте, че той е бил ликвидиран от «Мосад»?
— Информацията започна да излиза преди няколко години. Тя дойде от Алжир. Един от бившите агенти на «Мосад» по време на съдебен поцес даде показания, че е бил свидетел на случилото се, назова конкретните имена на изпълнителите. Този човек потвърди, че е бил участник в операцията. Информацията получи потвърждение и от други източници.
— А имало ли е случаи, в които опериции на «Мосад» са завършвали неуспешно и враговете на Израел са оставали живи?
— Да, неуспешният опит да се ликвидира от израелците Халед Машал — един от лидерите на ХАМАС. Той би би ликвидиран, ако в последния момент не му бяха дали противоотрова.
Това се случи в Аман, в столицата на Йордания. Някакъв случаен преминаващ се оказал точно до Машал, уж случайно се сблъскал с него и му хвърлил течност от кутия Кока-Кола върху врата. На следващия ден Машал щеше да умре от инфаркт без никакви следи.
Но изпълнителите бяха хванати на място. След което кралят на Йордания Хусеин поиска от Израел да предостави противоотрова, а взамяна обеща да освободи израелски агенти.
Нима ГРУ не е могло да използа някаква друга отрова, а не Новичок, който навсякъде оставя следи?
Та подобни технологии са в ръцете на всички спецлужби още от 50-те години.
И още: във Великобритания една камера се пада на 15 човека, броят им в цялата страна е огромен. Гледа се буквално всеки метър. Ми5 се счита за едно от най-добрите контраразузнавания в света.
Ако Британия е взела Скрипал под своя опека, то щеше да го охранява много добре. Домът му щеше да е накачен с камери.
Ако, според твърденията на Ми5, тези руски агенти са намазали вратата на Скрипал с отрова, то покажете записите от камерите.
Да не би да каже някой, че руснаците са изключили камерите.
Но тогава какво са правили великите агенти от Ми5, докато руснаците са изкючвали камерита под носа им?
Това е пълен абсурд.
Няма логика.
Основната версия на британската страна е ОТМЪЩЕНИЕ.
Но в спецслужбите няма такова понятие отмъщение.
В нито една спецслужба.
Спецслужбите са много практични организации. Защо да отмъщават?
Човек бива отстраняван тогава, когато той може да нанесе реална вреда. Скрипал вече нанесе вреда.
Повече вреда той не би могъл да нанесе.
— Казват, че Скрипал е бил остранен, защото е преподавал в училище по контроразузнаване и е обучавал млади студенти как да се борят с ГРУ.
— И какво, Ми5, освен Скрипал, нямат ли друг, който да обучава студентите? Ми5 знае по-добре от Скрипал как да прави това.
Когато арестуваха Скрипал, определено са му казали: или отиваш в доживотен затвор и ще стоиш в единична килия някъде зад Полярния кръг, или получаваш 12 години строг режим в Европейската част на Русия. Но за целта трябва да ни разкажеш какво си предал, да дадеш доказателства. Т.е. да сътрудничиш на следствието.
Т.е. Скрипал си е казал всичко — от А до Я.
Т.е. нямало е нужда той да бъде ликвидиран.
— Т.е. руските спецслуби не са имали мотив?
— Да, не са имали мотив. А след това, представяте ли си, използвали «Новичок», напъхали го във флакони под парфюмите.
Такова чудо няма в практиката на спецслужбите. Изпълнителите са без каквито и да било допълнителни вещи, те са с чужди паспорти.
Те дори получават оръжието си на място.
Когато такава група от ликвидатори работи, тя работи автоматично, на засяга местната резидентура.
За да не навреди на резидентурата в случай на провал. Когато работи външно наблюдение и работи групата за залавяне, те не се познават помежду си, общуват само по определени канали за връзка.
— Защо отровата не е подействала на секундата, а Скрипал още няколко часа е бродил из града?
— Британците явно се отнасят много неуважително към Русия, та дори не могат да извършат една прилична провокация. Това дори е унизително.
Затова и Русия не коментира този въпрос.
Пък и защо да се коментира някаква пълна глупост?
На британците им трябваше половин година, за да намерят «заподозрени». Макар те да са оставили пълните си анкетни данни и отпечатъци от палците в посолството при получаването на визите.
Това е още една глупост.
Тогава Русия каза: моля! Ето ги, ето тяхното интервю. Ако това бяха действащи сътрудници на ГРУ, то те за нищо на света не биха оставали в посолството своите отпечатъци.
Ако ГРУ искаше да ликвидира Скрипал, той отдавана щеше да е мъртъв.
Това щеше да бъде направено тихо и без скандал.
— Защо Британия направи всичко това?
Това е добре обмислена стратегия за демонизация и международна изолация на Русия.
Във Великобритания, както и в останалия западен свят, всички работи пределно просто.
Голяма част от хората въобще не четат вестници.
А тези, които четат, половината от тях не разбират нищо от това, което са прочели.
Но всички виждат заглавията.
Главно това четат.
Провокацията със Скрипал е нужна, за да се изключи Русия от комисията по разследването на употребата на химическо оръжие на територията на Сирия.
