Моник Хименес, обществен деец от Франция по повод доказателствата на Русия във връзка с катастрофата на Боинга през 2014 година, за които писахме вчера.
Прессекрекарят на Министерството на отбраната на Русия Игор Конашенков вчера съобщи за нови доказателства, които обвиняват украинската армия за катастрофата на Боинг МН-17 в зоната на конфронтация в Украйна.
Според Конашенков, системата Бук, създадена през 1986 година, е била използвана срещу самолета, но тя е била доставена на Украйна и никога повече не се е връщала обратно в Русия.
Т.е. тя никога повече не се е връщала в руската армия, защото тя е стара система, а руската армия е достатъчно модернизирана.
Украинската армия работи със стари ракетни системи, не може да си позволи модернизация.
От трета страна малко е вероятно ДНР и ЛНР да имат такъв тип въоръжение.
Ще се съгласи ли следственият комитет, оглавяван от холандците и австралийците, да проучи доказателствата, представени от Русия?
Не е нормално и друго: Украйна, която е страна в конфликта, също е в ролята на съдия по въпроса.
А Русия, която не е страна в конфликта, не участва в разследването.
Комитетът прави всичко, за да не отчита руските данни, но приема т.нар. украински доказателства.
Всички пътници от аварията са мъртви, но за комитета това няма значение — целта му е да донесе полза на Запада и Украйна, отчитайки високото ниво на русофобия там.
Не бива да се залъгваме, че нещо в тази връзка ще се промени.
Ако комитетът приеме руските доказателства, това би било равнозначно да се постави под въпрос цялата им система — да се обвинява във всичко Русия.
Западните полици са еднакво виновни с тези в Украйна за катастрофата на Боинга.
Те продължават да подкрепят украинската армия в конфликта в Донбас.
Почти няма никакви шансове това да се промени.
Нима американският шпионски спътник не е видял нищо съмнително в този инцидент?
Налице са множество въпрос, които изискват отговори
Ще се появят ли те някога?
News Front