Един от многото неотдавнашни примери е редакционната статия в The New York Times от 16 февруари.
В нея се критикува Москва за «намесата» й в президентските избори и се настоява да се въведат санкции срещу нея, за да се «защити американската демокрация».
«Никога не съм мислил, че нашата страна, както се счита, е с разстроена политическа система, която е толкова слаба, неразвита и погрешна, че неумелите интернет-тролове могат да й нанесат вреда», коментира авторът.
Но The New York Times не е единственото издание, което говори за «рашагейт» — голяма част от другите американски СМИ провеждат същата линия.
В обсъжданията на CNN трудно може да се открие друга тема, ако, разбира се, някъде няма стрелба.
Очевидно все повече хора в американския конгрес и сред журналистите възприемат твърдението, че Русия «се е намесвала» в изборите като факт.
Но какво е известно по въпроса?
Първо, известно е, че «някакви руснаци» били платили на «интернет-тролове», а също купили реклама във Фейсбук по време и след президентската кампания през 2016 година.
Тези съобщения във Фейсбук са много малка част от всички търговски постове, платени на тази платформа в посочения период.
Второ, достоверно е известно, че WikiLeaks публикуваха истинската електронна кореспонденция между членовете на националния комитет на Демократическата партия.
През януари 2017 година американската разузнавателна общност с абсолютна сигурност заяви, че зад взлома и предаването на писмата на ресурса стоят руски хакери, но доказателства така и не бяха представени.
И дори, ако това наистина е направено от Русия, в края на краищата, както се посочва в доклада на разузнаването, кореспонденцията е истинска.«Винаги съм считал, че истината трябва да ни дава свобода, а не да довежда демокрацията до упадък», пише посланикът.
Превод и редакция: Петя Паликрушева
Източник:https://www.thenation.com/article/amid-russiagate-hysteria-what-are-the-facts/
На видеото: Изборите в САЩ/Американците ще трябва да избират от двете злини по-малката.