«Какви са тези измислени «веществени доказателства» за сваления Boeing?!

Щеше да е странно в навечерието на шампионата по футбол Западът да не бе си спомнил за катастрофата на Боинга над Донбас.

Пресконференцията на Международната следствена група предизвика нова вълна от претенции спрямо Русия и нови призиви да се въведат поредни санкции.

Главният прокурор на Холандия Фред Вестербейке, представляващ следствието, призна, че неговият екип няма да съобщи нищо ново.

Всичко, които вече бе казано за «вината» на руските военни от 53-та зенитна ракета бригада, вече бе заявено многократно в отчетите на скандално известната група  Bellingcat, която нееднократно бе залавяна да говори, меко казано, неточности.

Но на тази пресконференция се появи неочаквано нова «веществено доказателство».

Именно заради него и били събрани журналистите.

Точно преди футболния шампионат.

Прокурорът още от вратата заяви, че целта на пресконференцията е да помоли публиката да намерят свидетели.

Беше показано видео, в което се казва, че  следователите най-вече се интересуват от подробности около това веществено доказателство, а именно — части от ракетния комплекс «Бук», представени на шоуто.

На публиката бяха показани два фрагмента — значително деформирана част от ракета и корпус от двигател, който се бе запазил изненадващо в добро състояние.

Дори се виждаше серийният номер на снаряда.

Можете ли да си представите, че ракета, взривила се на височина над 10 км е разбила цял Боинг, ще бъде така невероятно добре запазена?!

Моментално всички западни СМИ съобщиха, че на пресконференцията са показани части от ракетата, свалила същия този Боинг.

Франгмените дори бяха показани на първите страници на изданията.

В отчета на Силите за сигурност на Холандия бяха подробно изброени и дори показани обектите, открити на мястото на катастрофата.

Както части от Боинга, така и части от взривилата се ракета.

За сравнение бяха показани и снимки на истинска ракета «Бук».

Следите за руками! Откуда взялся главный «вещдок» в деле сбитого «Боинга»? Колонка Владимира Корнилова
Но откъде се взе това «Веществено доказателство», което ударило Боинга?
Съветът на Холандия изненадващо, обаче, затвори достъпа до собствения си доклад, който по-рано бе на свободен достъп.
Може би точно заради това така добре запазило се «доказателство», което летяло на 10 км височина и праснало цял огромен Боинг, а на всичкото отгоре се запазило почти цяло и невредимо…
Откъде се взе корпуса, също представен пред публиката като веществено доказателство?
Командирът на федералната полици на Австралия Дженифър Хърст, показвайки го, някак си неуверено каза:
«Това вече бе показвано през септември 2016 г. Можехте да видите корпуса в доклада на Съвета за сигурност».
Жалко, тя се поясни в кой точно от докладите.
Но, имам въпроси:
Ако корпусът е бил на разположение на следствието и по-рано, то защо сега е публикувано съобщението, че се търсят свидетели с молба да помогнат при разшифроването на надписите му?
Защо това не бе направено по-рано?
Чакаха световния шампионат ли?
Откъде се взе този загадъчен обект?
Чухме една обтекаема фраза:
«Намерихме корпуса в източна Украйна», се казва в съобщенията.
«В момента е невъзможно с пълна убеденост да се твърди, че тези две части са фрагменти от ракетата, изстреляна от ЗРК «Бук», която принадлежи на 53-та бригада», се казва в документа.
Т.е. следователите не са сигурни, че тези части са от една и съща ракета!!!!
Както и че няма сведения, че именно тази ракета е свалила злополучния Боинг!!!
О, Боже мой!!!
Ми, тогава защо бе този тъп театър?!
Владимир Корнилов
Neww Front
Следите за руками! Откуда взялся главный «вещдок» в деле сбитого «Боинга»? Колонка Владимира Корнилова