Президентските избори в САЩ минаха преди половин година, а Хилъри Клинтън все още говори по телевизиите и се опитва да насочи вниманието ни към «жалката си книга» с името «Какво се случи», в която тя обвинява за своето «унизително поражение» когото си поиска, освен себе си, пише The Washington Times.
Както припомня авторът на статията Джоузеф Кърл, до момента Хилъри Клинтън обвиняваше за провала си директора на ФБР Джеймс Коми, Русия, компютърните тролове, сайта WikiLeaks, Бърни Сандърс,
Facebook, Джо Байдън, фалшивите новини, Twitter, изборния закон, крупния заговор на републиканците, сексизма, Барак Обама, възрастта, тъмнокожите, ксенофобията, белите жени, ненавистта срещу жените и т.н.
Тя продължава да обвинява, подчертава авторът.
В понеделник Хилъри Клинтън обвини за поражението си на президентските избори средствата за масова информация — тези същите СМИ, които полагаха всички усилия, за да лансират кандидатурата й по време на предизборната кампания, отбелязва авторът на статията.
Сега Клинтън заяви, че върху информирането за събитията в СМИ е повлияла «медийната екосистема на десния фланг».
Според нея, в информирането за събитията е присъствала «лъжлива еквивалентност» — в смисъл, че при Тръмп не е имало такъв статус, както при нея — и негативното информиране от страна на СМИ «оказало изравняващ ефект, който отворил вратите за шарлатаните».
Авторът отбелязва, че това оправдание тя е използвала само за настоящия месец.
Миналия месец Клинтън обвинявала за загубата си белите жени, които се оказали твърде слаби, за да се противопоставят на своите мъже или на други мъже да гласуват за нея.
Според обясненията на Клинтън, нейната кандидатура се оказала не особено популярна сред белите мъже и омъжените бели жени отчасти защото те подкрепяли републиканците, отчасти заради натиска, принудил жените да гласуват така, както считат за нужно техните мъже, босовете, синовете или незнайно още кой.
Дори съпругът на Хилъри, Бил Клинтън, скочил в играта на обвинения, издигайки още една «абсурдна теория» за нейното поражение, пише The Washington Times.
След изборите той започнал да разпространява версията, според която издателят на The New York Times
бил сключил сделка с Тръмп: вестникът уж трябвало да «унищожи» Хилъри чрез публикуването на електронните й писма и с това да помогне за победата на Тръмп, който за това трябвало да съдейства за развитието и повишаването на цените на акциите на компанията.
Както се съобщава в статията, това е истина: The New York Times, който фактически изиграл ролята на инструмент в предизборната кампания на Клинтън, наистина тайно работил върху това да помогне на Тръмп да победи на изборите и в резултат да спечели повече пари.
При това репортерът от The New York Times Еми Чозик отбелязала, че, когато са станали известни резултатите от изборите Хилъри Клинтън не изглеждала изненадана.
Тя казала:
«Знаех това. Знаех, че това ще се случи с мен. Те никога не биха ми позволили да стана президент».
При това тя никога не уточнила кого точно има предвид, подчертава изданието.
Според наблюденията на Еми Чазик, Хилъри Клинтън винаги е разделяла привържениците на Тръмп на три групи.
Едната от тях били републиканците, които я ненавиждали и винаги гласували за кандидата на републиканците.
Във втората влизали избирателите, останали без работа и средства за съществуване и считащи, че «правителството ги е подвело, икономиката ги е излъгала, на никой не му пукало за тях, а и никой не го вълнувало какво ще стане със живота им, както и какво ще е бъдещето им».
Третата група, според Клинтън, била изметта на обществото: расисти, сексисти, хомофоби, ксенофоби, ислямофоби и други.
Но точно тази «измет» станала причина за поражението на Хилъри Клинтън на президентските избори, и тя знае това, пише The Washington Times.
Клинтън казала на помощниците си, че тя всичко е провалила, след като думите й за «изметта» станали достояние на обществеността.
Така че Хилъри Клинтън наистина знае защо тя претърпя поражение на изборите, а причината за това съвсем не бяха руските тролове, както и безволевите американци, твърди изданието.
Причината е в нейната надменна, хищническа позиция по време на цялата предиоборна кампания, а също в нейната неспособност да установи контакт с половината Америка, която тя и до днес счита за жалка.
«За това тя знае — и ние знаем, че тя знае това», завършва The Washington Times.
Превод и редакция: Петя Паликрушева
Източник: https://www.washingtontimes.com/news/2018/apr/24/hillary-clinton-knows-why-she-really-lost-the-elec/
Докторът на политическите науки, професор от МГУ «Ломоносов» за Хилъри Клинтън и ИДИЛ