В САЩ, Европа и Русия вървят разговори за нова студена война, а страните гонят взаимно дипломатите си.
Но, както пише The National Interest, независимо от тази дипломатическа спирала, нова студена война няма, както няма да има и гореща, ако Вашингтон не провокира конфронтация, провеждайки още по-агресивна външна политика в тези области, които Русия счита за жизнено важни за нея.
Както продължава изданието, днес липсва първият и най-важен елемент от студената война: идеологическото съперничество.
Америка както и преди се държи агресивно на международната арена, тя е преизпълнена с решимост да преобразува света по свой образ и подобие.
За разлика от нея Владимир Путин явно е усвоил уроците от разпада на СССР.
Неговото правителство повече от всичко иска да запази контрола, да обезпечи руските интереси и сигурността на държавните граници на Русия.
Второ, външната политика на Русия всъщност е консервативна и сдържана, макар и да не е пацифистка, докато външната политика на САЩ е несдържана и откровено милитаристична.
САЩ виждат в приближаването на НАТО към руските граници естествената еволюция на световното американско господство, докато в същото време Москва вижда в това заплаха.
«Вашингтон би мислил точно така, ако Мексико бе решило да влезе във Варшавския договор.
Според американците, Москва силно преувеличава тази опасност — защото идеята за нападението на европейците над Русия прилича на сценарий от фантастичен филм.
Но САЩ не са били подлагани на многобройни нападения от страна на европейските си съседи — за разлика от Русия», отбелязва авторът на статията.
Според него, дори сирийската кампания посочва пределите на амбициите на Путин.
Москва съвсем не се стреми към господство в Близкия Изток , а просто иска да запази за себе си неголяма роля в този регион, в който отдавна господства Америка, създавайки алианс с Израел, Йордания, Египет и страните от Персийския залив.
И само «надменните вашингтонски политици», които чрез военна намеса свалиха законните правителства в три близкоизточни страни и поискаха да направят същото с четвърта, имаха наглостта да обвиняват Русия в агресивни помисли, макар тя просто да подкрепи законното правителство на една от тези страни.
За липсата на признаци на студена война говори и фактът, че светът вече не е биполярен.
Европейците застанаха на страната на Америка, докато Китай подкрепя Русия.
Но това разделение носи малко по-сложен характер, отколкото в годините на студената война.
Някои европейски държави са против антируските санкции, които се въведоха по инициатива на САЩ.
А Китай и Русия са приятели по необходимост, сближава ги враждебното отношение на Вашингтон.
«Няма никаква «империя на злото», както президентът Роналд Рейгон някога нарече СССР», пише The National Interest.
Четвърто, продължава авторът на статията, между Вашингтон и Москва няма сериозни конфликти.Нито Русия, нито САЩ не са заинтересовани да се нападат.Ако все пак има някакъв конфликт, то това е вечното желание на американските политици да натрапват волята си на целия свят, в това число по тези въпроси, които отдавна представляват интерес за Русия.
САЩ трябва да обърнат внимание върху тревогите на Кремъл в сферата на сигурността и да спрат разширяването на НАТО.
«Състоянието на руско-американските отношения е отвратително, но това не е студена война.Вашингтон трябва да направи така, че отношенията да не се влошат още повече.Русия — това е твърде важна страна, за да се отнасяме към нея като към враг.От новия конфликт — както от горещия, така и от студения — няма да спечели никой», прави изводите си американското издание.