По време на церемонията по откриването на новата щаб-квартира на НАТО генералният секретар Йенс Столтенберг назова своята организация най-успешният военен алианс в историята.
Но, както пише АВС, все по-често възникват въпросите, съответства ли НАТО на своето предназначение и работоспособна ли е организацията, отчитайки «постоянното дрънкане на оръжия и заплахите» от страна на Владимир Путин.
Столтенберг счита, че силните страни на НАТО — това е единството и «способността да се адаптира към промените», но критиците на алианса твърдят, че именно в този смисъл НАТО трябва да се усъвършенства.
Затова, както счита авторът на статията, алиансът се нуждае от реформи, за да повиши своята мощ и ефективност.
Главният редактор на Strategic Europe и старши научен сътрудник на Европейския център Карнеги Джуди Демпси счита, че алиансът трябва да се реформира и да усъвършенства своите логистични възможности.
Според нея, с времето в НАТО се е случил разкол, именно в него тя вижда причината за излишната самонадеяност и нехайството, които са се засили след края на студената война.
Тя е за подписване на военен еквивалент на Шенганското споразумение, което ще даде възможност на хората свободно да се движат по територията на ЕС.
«Организационните рамки на преместването на военнослужещите на територията на Западна Европа с времето стигнаха до упадък — мостове, места за кацане, малки летища, енергийни връзки, жп линии и т.н.», обясни тя.
«Считам, че НАТО трябва да води открити и честни дискусии относно здравето на демокрацията на своите участници.Общността е толкова силна, колкото силно е най-слабото й звено.Сега виждаме драматичен откат назад.Виждаме как в някои страни твърдо са потъпкани най-базовите елементи на диктатурата на закона», каза тя.
«Ние трябва отново да притеглим Турция към НАТО, към Запада.В момента Турция я теглят в различни посоки.Това е страна, който все по-често използва своите въоръжени сили, за да постигне политически цели, но без да зачита мнението на алианса», добави тя.
«Нашето обещание да приемем Грузия и Украйна…е безсмислено, защото не виждаме никаква реална възможност да ги приемем.Но фактът, че това обещание вече прозвуча, дава повод на Путин да се намесва във вътрешните дела на тези страни и да нарушава техните граници», счита ОХенлън.
«Не твърдя, че ако направим това, Русия моментално ще се превърне в кротко агънце, т.е. в прозападна държава», каза той.