Главата на МВнР на Австралия Джулия Бишоп заяви, че на този етап е преждевременно да се говори за резултатите от разследването на катастрофата на малоазийския Boeing MH17,
свален в небето над Донбас през 2014 година.
Така тя коментира изявлението на своя новозеландски колега Уинстън Питърс, който се усъмни в това, че Русия е отговорна за трагедията.
Международните следователи твърдят, че самолетът е бил свален от ЗРК «Бук» от район, намиращ се под контрола на ДНР.
Данните от руската радиолокационна станция показват, че изстрелването е било извършено от територия, в която са били разположени средства за ПВО на Украйна.
Според експерти, Западът е започнал да разбира, че делото се води непрофесионално и преднамерено го проточват.
По-рано Бишоп правеше къде-къде по-уверени изявления по темата.
През октомври 2016 година тя твърдеше, че виновните трябва да се търсят в «руското военно командване».
«В последно време политиката на Австралия се промени, стана по-малко конфронтационна по отношение на Русия», отбеляза експертът от Центъра за военно-политически изследвания към МГИМО Михаил Александров.
Политологът свързва това със загубите от антируските санкции и с излизането от властта на премиера Тони Ебът, който беше автор на силни антируски изявления.
Новото изявление на Бишоп прозвуча след като нейният новозеландски колега Уинстън Питърс в интервю за местното издание Newshub заяви, че няма доказателства за съпричастността на Русия към катастрофата на гражданския самолет.
«Вие казвате, че човекът, който е изстрелял ракетата, е направил това по заповед на Русия.
Големият проблем е в това, че вашият аргумент от юридическа гледна точка виси отвсякъде, защото вие нямате доказателства за това», заяви външният министър на Нова Зеландия.
News Front