Американските политици, медийни коментатори и учени много години отричаха възможността за нова студена война с Русия, отбелязвайки нейната предполагаема слабост като противник, липсата на идеологически конфликт, локалният характер на конфликтите след разпада на СССР, приятелската политика на САЩ по отношение на Русия и прочие, пише на страниците на The Nation американският историк и специалист по Русия Стивън Коен.
«Всъщност тези отрицатели на студената война бяха или лошо информирани, късогледи, или не искаха да признаят своята собствена съпричастност към това, че възможността постсъветския свят и дори руско-американското стратегическо партньорство да бъде изпуснато», отбелязва историкът.
Тези дни «най-престижната и влиятелна организация на отрицателите», Съветът за международни отношения (CFR) публикува официален доклад, в който призна, че «в дадения момент САЩ се намират в състояние на втора студена война с Русия», казва Коен.
Както подчертава експертът, важността на Съвета за международни отношения, както и неговото «изключително влиятелно» списание Foreign Affairs, е трудно да бъдат недооценени: «представители на елита отдавна превърнахаCFR в единствената и най-важната в Америка НПО в областта на външната политика».
С десетилетия главната функция на Съвета беше «да се определят приемливи, легитимни, общоприети рамки, дискусии за външната политика на САЩ и свързаните с нея въпроси», и, според експерта, с тази роля той се справяше нелошо.
«Съветът по външната политика — почти както конгресът и мейнстримските СМИ — се превърна в бастион на новата студена война, макар и да не признаваше това», твърди Коен.
«Най-доброто, което може да се каже за доклада — че той е банален: той е само с 50 страници повече и не предлага нищо, освен повърхностни, макар и скрупульозни писаници на мейнстриймските СМИ от последните години, включително съмнителни факти, непълната история (ако не и нейното пълно отсъствие), идеология и мнения, прокрадващи се зад репортажите, както и немалък процент русофобия», заключава специалистът по Русия.
Друга тема е предполагаемият «сговор» на Тръмп с Кремъл, а също необходимостта да се защитят САЩ от «заплахите», произлизащи от руския президент Владимир Путин.
Вземайки под внимание всички предишни публикации и изявленията на тема Русия от страна на американските политици и СМИ, включително и неотдавна публикуваната Стратегия за националната отбрана на САЩ, целта на доклада става повече от очевидна: «да се вдъхнови американският политически елит от двете партии към радикализация на ескалацията на новата студена война», уверен е авторът.
Остава да се надяваме, че обвиненията за сговор с Русия няма да попречат на президента на САЩ Тръмп да остане такъв, както първоначално бе настроен — към сваляне на напрежението и към сътрудничество с Русия, отбелязва Коен.«До дори ако това стане, ще му позволят ли това защитниците на съществуващата система и почитателите на Съвета за международните отношения във Вашингтон?», задава въпрос авторът.