…Русия е ахилесовата пета на администрацията на Тръмп. Тук ситуацията е още по-зле и от отношенията със Северна Корея и Китай.
Тилърсън повтаря, че «ние не можем да работим с Русия както обикновено», докато не бъде решен въпросът за Украйна. Но той също казва, че САЩ трябва да си сътрудничат с Русия в Сирия.
Това пише в статията си професорът от Харвардския университет Ной Фелдман «Тилърсън не иска да признае, че САЩ нямат влияние на световната арена», публикувана е на 28 декември от агенция Bloomberg.
Реалността е следната — президентът на Русия Владимир Путин обезпечи победата над ИДИЛ за президента на Сирия Башар Асад, както и над другите сирийски антиправителствени групировки.
САЩ никога не са били готови да се избавят от Асад, но победата на проиранския режим — това не е победа за САЩ.
Що се отнася до Иран, то Тилърсън пише, че ядрената сделка «вече не е централна» в политиката на САЩ.
Това, разбира се, е облекчение — но тази промяна е налице, защото Тръмп няма реално въздействие над Иран чрез санкциите.
Европа може да продължи икономическото си сътрудничество с Техеран, дари ако САЩ излязат от ядрената сделка.
Тилърсън намекна също, че просаудитската политика на Тръмп е насочена към изолацията на Иран.
В дългосрочна перспектива укрепването на саудитско-израелската ос наистина би била неизгодна за Иран — но тя зависи от израелско-палестинското мирно споразумение, което в най-добрия случай е малковероятно.
Накрая да видим Пакистан, Тръмп обвинява правителството, че подкрепя талибаните в Афганистан.
Тръмп прави това по-гласовито от Обама и Джордж Буш. Тези президенти също нямаха доверие на Пакистан, но те откриха, че нямат избор, освен да привлекат към сътрудничество различни правителства в региона, независимо от продължаващата двойна игра на пакистанските власти.
Трмъп няма вече влияние върху Пакистан, затова Исламабад ще продължава да провежда политиката си в региона.
Излиза, че първата година на Тръмп не е повод за гордост.
Нито Тилърсън, нито Тръмп не носят отговорност за намаляване на влиянието на САЩ в света.
Но те носят отговорност за политиката, насочена към решаването на този проблем.
Независимо от това, до момента те не са направили нищо за осъществяването на тази политика.
Превод и редакция: Петя Паликрушева