Да, има опасност да възникне нова Ислямска държава. Халифатът да се реинкарнира някъде.
Но къде?
Либия?
Не, там ситуацията е твърде сложна. След убийството на Муамар Кадафи страната се срути до първобитно-племенна структура.
По нейните граници и в момента има война.
Ако в едно от племената се провъзгласи халифат, другото веднага ще провъзгласи антихалифат.
Ако в Сирия, където цивилизацията в различните си форми съществува вече над 5 хиляди години, не всички се присъединиха към ИДИЛ, то в Либия съвсем няма как да намери здрави и постоянни корени. Племената там са много. Здрава ръка във властта няма. Западните разузнавания са на всяка крачка. В Либия има много нефт.
Открит, апропо, от българските специалисти по време на социализма.
Същата ситуация се наблюдава в Йемен. Там се режат глави с упоение и без всякаква идеология.
И там има области, които са боядисани в черно.
Те не се разширяват, но различията в племената също са решаващи.
А ако се подхвърлят пари, оръжие, ако се създаде нова стройна мрежа на организацията, за да се включи халифатът в други племена след разгрома на ИДИЛ?
А Саудитска Арабия?
Но и тя вече е изплашена дори от самата себе си.
Пък и в страната върви в пълни обороти борба за власт. Принц срещу принц, лоби срещу лоби, пари се изсмукват, други се хвърлят, но все с тази цел — тронът на монархията.
На този етап Саудитска Арабия се е отказала от натрапването на идеята за халифата. Проектът просто се оказа доста кървав и грозен.
А толкова кръв не може да се събере дори в шепите на краля и всичките принцове-претенденти за властта.
Афганистан?
Също е съмнително. Там има специфичен ИДИЛ, той дори няма племенен характер. ИДИЛ е вторично явление в Афганистан — реакция на Талибаните.
Непущуни срещу пущуни. Сред пущуните също има разногласия, а таджиките и узбеките съвсем не се записват масова в ИДИЛ.
Между другото, при пущуните има все още остатъци от традиционно родово-племенната структура – голямото семейство се управлява от старейшина, наричан спинжирай (в превод: „белобрад“); няколко големи семейства правят род, който управлява малик; няколко рода правят клан; няколко клана – племе, наричано каум или кабиле. Племето се управлява от племенен вожд, наричан хан, и от главите на съставляващите племето кланове, които образуват джирга. В бита на пущуните голяма роля има пущунския кодекс на честта пущунвалай.
Като цяло, колкото и да е парадоксално, ситуацията е стабилна.
Защото в страната ситуацията е толкова сложна етнически и политически, че всеки халифат там няма как да ….разцъфти.
Защото срещу себе си той ще има многопланово противодействие вътре в страната. Всеки там си държи сферата на влияние.
Т.е. — Ще има ли нов халифат все пак?
Да, но там, където САЩ решат.
Съвсем не е случайно, че те през последната година, а особено през последните месеци извеждаха от ударите и от обкръжението стотици и стотици управленски кадри на халифата в Сирия и Ирак.
Да, тези кадри са нужни на Щатите — тероризмът е инструмент на държавната политика на Вашингтон.
САЩ не са се отказали от политиката си.
На този етап Сирия се движи целеустремено към победа.
Но победата не е окончателна — останаха и други терористи.
Но и с тях ще бъде приключено.
Колкото и да му е тъжно за това на Вашингтон.
Петя Паликрушева