ВСС решава как да процедира с върнатия указ на президента за избор за председател на ВАС.
Сегашният председател на ВАС Георги Колев, чийто мандат изтича, предлага двете кандидатури — на Георги Чолаков (която Румен Радев върна) и на Соня Янкулова, само да бъдат прегласувани. Няма логика процедурата да започва отначало, смята той
Председателят на ВКС Лозан Панов е на противоположно мнение. За него процедурата трябва да започне от самото начало. Президентът съзнателно изчака встъпването на новия състав на ВСС. А отказът на Радев не означава автоматично прегласуване. Чуждо решение не може да бъде прегласувано, аргументира се Панов и припомни случая от 1999 година с избора на Бойко Рашков за главен прокурор.
Колев му отговори с думите, че наличието на прецедент не означава, че е позитивен. Подкрепа на тезата, че изборът на Чолаков трябва да бъде прегласуван даде и главният прокурор. Каза, че не го интересуват правилата за избор за председатели на ВАС, ВКС и главен прокурор, когато има закон, в който е разписано какво се случва. Щом правилата противоречат на закона, те нямат значение, посочи той. И ако за Чолаков трябва да гласуват 17 члена, то решението за прегласуването да бъде взето само с 13 гласа (обикновено мнозинство), предлага той.
Членът на ВСС Севдалин Мавров смята, че е нужна нова процедура. И се аргументира с тезата, че всеки нов МС не продължава програмата на предишния. На противоположно мнение е Вероника Имова.
Главният инспектор Теодора Точкова, която няма право на глас, смята, че двамата кандидати — Георги Чолаков и Соня Янкулова, трябва да бъдат изслушани отново. Същото мнение има и Атанаска Дишева.
До ВСС са писали и от «Правосъдие за всеки». От организацията призовават процедурата да започне отначало, най-малкото с мотива, че сегашният състав на ВСС не е изслушвал двамата кандидати.
До съвета е писал и Георги Чолаков, който казва, че честта и професионалният му път са неговата персонална гордост. Вярва, че членовете на Съвета могат да се разграничат от политическото говорене и не се поддават на вмешателство. Той обявява, че е готов да застане и пред този съвет, да отговаря на въпроси.
Сотир Цацаров отправи критика към главния секретар на ВСС, че писмото на Чолаков и писмото на «Правосъдие за всеки» не са били на вниманието на членовете на Съвета навреме. И припомни тезата си, че зад това НПО стоят конкретни политически субекти.
Дискусията продължава, БТА