Nation: «Раша гейт» — голи обвинения без никакви доказателства

Измина почти една година след американските избори, но така и не бяха представени никакви доказателства за това, че Русия се опитала да се намеси в изборите или че екипът на Тръмп е бил свързан с Кремъл, отбелязва  The Nation.
Според изданието, «раша гейт» е изгоден на тези, които искат по такъв начин да се противопоставят на Тръмп, но без да поставят под заплаха собствените си интереси, към тях трябва да добавим служителите в отбранителната сфера и някои СМИ.
Nation: «рашагейт» — это сплошные обвинения и никаких доказательств

Reuters
 От деня, в който в САЩ се проведоха избори за президент, цялата страна и нейните СМИ са погълнати от внушения за намесата на Русия в изборния процес и за връзките на екипа на Тръмп с Русия.
Вече измина почти една година, а конкретни доказателства за това така и не се появиха, чуват се само изявления и обвинения, пише изданието.
Дори чиновниците признават, че доказателства за връзки около победата на Тръмп и дейността на Русия ЛИПСВАТ.
Както казват хората, осведомени за хода на кампанията на Хилъри Клинтън, тя не е успяла да се примири със своето поражение, а ден през ден високопоставени чиновници разсъждават над следното — как да я представят в такава светлина, все едно изборите не са били напълно честни, така намесата на Русия се превърна за тях в ключов аргумент.
Такава позиция е полезна не само за екипа на Клинтън, но и за тези политици, които се противопоставяха на идеите на Тръмп за сближаване с Русия, защото за някои от тях е изгодно да останат в светогледа на студената война.
Постоянните разследвания и анонимните изтичания също помагат да се усмири ексцентричният президент.
СМИ, които се нуждаят от рейтинги, хвърчат от скандал, предлагат на обществеността истински шпионски трилър.
Журналистът от The Nation обръща внимание върху позицията на медиите в тази история.
Според него, те публикуват непроверени съобщения без всякакъв скепсис.
СМИ подбират необходимите им сведения и ги раздуват, при това игнорират всичко, което не се съгласува с тяхната картина.
Заглавията са сензационни, но в идеите, които са изложени в статиите, могат напълно да се опровергаят.
Термините «вероятно, по всяка вероятност, счита се», се употребяват, за да се скрие липсата на източникът на информация.
«В резултат «раша гейт» прерасна в ураган от недомлъвки, който обхваща въпроси, излизащи далеко извън първоначалните му рамки».
Например, като «димящо оръжие» беше възприета идеята, че Тръмп уж е искал да построи небостъргач, наречен  на негово име, в Москва точно, когато се кандидатирал за президент, хвалейки при това Путин в своите изявления.
След това се появиха детайли, че юристът на Тръмп Майкъл Коен, когато писал на Песков, дори не е знаел личния му мейл, а проектът така и не е бил осъществен.
Авторът на статията се удивлява, че Тръмп е имал реални сделки в Турция, на Филипините, в страните от Персийския залив, но те така и не са предизвикали интереса на медиите.
Превод е редакция: Петя Паликрушева за News Front
Източник: https://www.thenation.com/article/russiagate-is-more-fiction-than-fact/