Специалистът по въпросите на отбраната и сигурността в Русия Марк Галеоти разсея опасенията на Запада във връзка с военните учения на Русия.
Експерт уверява Libération, че Москва няма намерение да воюва с НАТО, защото разбира, че тази война не може да бъде спечелена от нея, а само се опитва да сплаши страните от алианса и своите съседи.
Reuters
Военните учения, които Москва започна в четвъртък, не носят нищо ново, те дори не преследват такива смели цели, каквито Русия обикновено поставя пред себе си.
Независимо от това в условията на геополитическо напрежение ученията «Запад-2017» предизвикват сериозни опасения, пише Libération.
По молба на френското издание специалистът по въпросите на отбраната и сигурността в Русия и изследовател от Института за международни отношения в Прага Марк Галеоти хвърля светлина върху истинското състояние на руската армия и разсейва опасенията по повод ученията.
Колкото и да е странно, настоящите учения не са толкова мащабни, както ученията в миналите години, отбелязва експертът.
Ако в миналите години Русия явно отработваше настъпателни операции, то сега, според сценария на ученията, от граничните държави на територията на страната са проникнали терористични групировки, които трябва да се обезвредят. Ответните мерки носят агресивен и настъпателен характер, счита Марк Галеоти, защото такъв е руският маниер за водене на война: най-добрата защита — това е контраатаката.
По такъв начин, в ученията «Запад-2017» няма нищо принципно ново, твърди експертът.
Но в условията на политическо напрежение тези напълно традиционни учения предизвикват негативна реакция.
В миналото Москва използваше военните учения за подготовка на въоръжено нахлуване: така било с ученията «Кавказ», които се превърнали в подготовка за войната в Грузия през 2008 година, отбелязва изследователят.
Да се допуска, че военните учения, които толкова внимателно следи целият
свят, ще прераснат във военно нахлуване, би било във висша степен безразсъдно.
Какво могат да направят три хиляди войници? — успокоява Галеоти.
Някои се опасяват, че след края на ученията Москва ще остави в Беларус своя контингент.
За това, възразява Гелеоти, Беларус трябва да създаде необходимите условия, което президентът Лукашенко няма намерение да прави.
Вероятно Русия ще остави военната техника, предполага експертът.
Беларус, очевидно, не иска да се превръща в «задния двор» на Русия, но и не иска да се кара с Москва.
Много са тези, които считат, че Москва е започнала надпревара във въоръжаването.
Но и това е заблуждение, бърза да увери Марк Галеоти.
За всеки похарчен от Русия за отбрана долар се полагат 11 долара, , похарчени от САЩ
Що се отнася до продажбата на оръжие, на Москва й е необходим този източник на доходи, за да се финансират изследванията и иновациите във военната сфера.
Затова Русия доставя оръжие на всички желаещи.
Така се държат и Америка, и Великобритания, и Франция.
Русия модернизира своята армия на 50 %. Тя е в такова положение, в каквото е и Франция, а и Великобритания.
Русия може да обезпечи надеждна отбрана на своята територия и да проведе военни кампании в ограничен мащаб зад граница.
Но я не е световен играч, твърди експертът.
Тази година отбранителният бюджет на Москва е орязан, така ще бъде и в следващата година, но армията трябва да се усъвършенства напълно до 2020 година, както планира Москва.
Но за целта разходите за отбрана трябва да се повишават ежегодно с 10 %.
Руската армия, разбира се, не е в това бедствено положение, в което беше през 90-те години.
Но ако погледнем състава й, тя има 275 хиляди войници, половината от които — новобранци.
Следва да се отбележи, че контингентът, разположен в Крим и Сирия изцяло се състои от професионалисти.
По такъв начин, разсъждава експертът, Русия разполага със 150 хиляди войници.
Излиза, че в случай на война, отчитайки необходимостта от провеждане на подготовка и предоставяне на войниците на време за отдих, в конкретния момент Москва може да разположи 50 хиляди човека.
Ако става дума за отбрана, то, разбира се, Русия може да мобилизира и други, които «съвсем всеотдайно ще защитават родината — така, както умеят руснаците».
Но ако говорим за настъпление или нахлуване, Русия просто няма достатъчно войници, твърди експертът.
Освен това, припомня Галеоти, често се забравя, че по отношение прехвърлянето на войската Москва много зависи от жп линиите.
ЖП линиите, по които могат да преминат руските влакове, се простират на две трети в дълбочина в Прибалтийските държави и на една трета навътре в Полша.
По-нататък руските влакове не могат да преминат.
По отношение на материално-техническото обезпечаване Русия, както и преди, е много слаба, твърди експертът.
Москва харчи за военно-промишления комплекс повече, отколкото би следвало в условия на криза — 6 % от своя БВП.
Но Северна Корея, например, харчи 13 %.
Експертът съветва Русия да инвестира повече в развитие на инфраструктурата, диверсификацията на икономиката.
В същото време Галеоти признава, че Русия има безкрайни граници и съответно сериозни проблеми в областта на гарантиране на сигурността.
Ако в една от граничните държави от Централна Азия избухне гражданска война или възникне заплахата от джихадизма, това ще се превърне за Москва в истински кошмар.
«Макар лично аз да считам, че тя би следвало повече да харчи за болници, а не за танкове, не бива да твърдим, че си имаме работа с извънредна милитаризация», пише експертът.
Какъвто и да е потенциалът на руската армия, Кремъл използва своите въоръжени сили за постигане на политически цели.
Галеоти нарича тази особеност «дипломация в стил хеви-метъл».
Превод и редакция: Петя Паликрушева за News Front
Източник: http://www.liberation.fr/planete/2017/09/14/mark-galeotti-c-est-l-une-des-manieres-russes-d-influencer-le-debat-en-ayant-l-air-agressif_1596444
