Президентът на САЩ Тръмп може да заплашва колкото си иска, но ние днес живеем в свят, в който властта на САЩ е по-актуална, отколкото когато и да било”, пише Foreign Policy.
Вестник The Washington Post съобщи по-рано, че Северна Корея притежава голям запас от компактни ядрени бойни глави, за да въоръжи своите ракети, в това число междуконтиненталните балистични ракети, които могат да нанесат удар по САЩ.
“Казано с други дум, играта свърши”, твърди авторът на статията Джефри Луис.
Статията, на която се позовава авторът, съдържа две оценки.
Едната от тях, датираща от 28 юли, се състои в следното: разузнавателната общност твърди, че “Северна Корея е произвела ядрено въоръжение, които могат да се монтират на балистичните ракети”, в това число междуконтиненталните.
Другата оценка, публикувана по-рано през юли, предполга, че КНДР има 60 броя ядрено оръжие, което превишава предишните оценки, публикувани в СМИ.
“Обединете това заедно и ще стане ясно, че възможностите за ядрено разоръжаване на Северна Корея по дипломатически или силов път са затворени”, твърди авторът.
Големият въпрос се състои в това, какво да се прави по-нататък.
“Някои от моите колеги все още мислят, че САЩ ще успят да уговорят КНДР да се откаже от своите ядрени и ракетни програми или поне да ги замрази. Не съм сигурен, че това ще се случи”, продължава Луис.
Впрочем, има само един начин да се провери възможно ли е това – да се поговори със севернокорейците, счита авторът.
Другите възможности са ужасяващи.
Ефективна военна възможност не съществува.
Северна Корея има неопределен брой ракети с ядрени бойни глави, такива, които могат да достигнат до САЩ.
“Нима считате, че американските удари могат да ликвидират всички?
Че нито една от тях няма да оцелее и няма да долети до Сеул, Токио или Ню Йорк?
Или че американската ПРО работи по-добре, отколкото предполагат нейните създатели?
Или че ще бъдат прихванаи всички ракети, нацелени в САЩ?
Искате да живеете с тази мислъл ли?”, пише авторът.
“В един прекрасен ден ние, вероятно, ще преодолеем голяма част от ракетите. Ще запазим голяма част от градовете, такива като Сеул и Ню Йорк, но ще загубим няколко, да кажем Токио.
Два града от общо три – не е лошо, нали?”, мрачно иронизира авторът.
“Шегувам се, но не съвсем. Добре дошли в новия свят.
И не казвайте, че не съм ви предупредил”, завършва той.
Петя Паликрушева-Иванова за News Front