Извинете, но «изследване», базиращо се не на факти, а на базата «някой написа в социалните мрежи», трудно може да се приеме за сериозно».
Например, многократно вече чета в социалните мрежи, че този Елиът Хигинс (основател а «Bellingcat») е безпристрастен глупак и меко казано се придържа към нетрадиционна сексуална ориентация. Май този път това е истина.
Ок, да направим малък разбор на поредните жълти безумия, които излязоха тези дни.
- «Bellingcat» продължава да твърди, че в 53-та зенитно-ракена бригада има БУК с такъв номер. Но това вече се уточни многократно, че номерацията на тази техника не е както при корабите във флота, а е полкова. Цифрите в номера означават, например, първата — номер на батальона, втората — номер на дивизията, третата — номер на единицата в дивизията.
- Няма единен регламент, който бе определил принципът на подобна номерация. И техника с такъв бордови номер може да има десетки — във всеки полк
При това «Беллингкет» игнорира факта, че бордови номера има и в украинската армия, при това не някъде в Курск, а непосредствено в зоната на бойните действия.
Ясно е защо «Беллингкет» са се хванали за БУК-а точно за номер 322. Защото голяма част от изследователите считат, че неговия бордови номер е бил 312. Единицата на снимката е специално замазана. Явно така са им казали кураторите от ЦРУ.
2. Твърди се, че за превозването на БУК-а е отговарял «Хмуръй». Това отново не е ясно, защото същият е воювал факически в обкръжения Крамоторск и
а. неговата свобода на преместване е била меко казано съществено ограничена
б. той е трябвало да се заминава с отбраната на активно щурмувания град, а не да превозва някакви си ПВО устоновки, които си е твърде несъществено занятие за един полковник.
3. По-нататък следва художествен разказ за тава как «БУК е пристигнал от Снежни, свалиле Боинга и е заминал обратно за Русия».
Цялата тази история не се потвърждава от никакви факти. В това число по никакъв начин не обяснява защо това е било нужно за опълченците или руските военни.
Видно е, че русофобът Хитинс счита, че «руснаците са толкова зли, че с хляб не можеш ги нахрани, затова дай са понабием някого». Явно тази мотивация не е достатъчно за вменаемите хора.
Украинската страна имаше мотивация за подобен терористичен акт — за да набеди опълченците.
Нещо повече, Украйна имаше е възможност да направи това — днепропетровският диспечер целенасочено промени маршрута на полета на Боинга и го застави съществено за намали височината.
Никой на Запад така и не се опита да намери диспечера в Днепропетровск и да го разпита, макар той да е важен свидетел.
От всичко това правим извода, че тези западни «изследователи» не искат да знаят истината, единствената им задача, поставена им от кураторите, е да обвинят Русия.
Александр Роджерс, «Журналистская правда»