US журналист: Тръмп е знаел, че Сирия не е използвала химическо оръжие в Хан-Шейхун

Според сведенията на журналиста, получени от многобройни източници от правителството и спецслужбите на САЩ, Тръмп е взел решението си за удара по авивобазата без да отчита мнението на експертите, а неговата администрация след това се е опитала да създаде в СМИ лъжлива картина на събитията.

Нещо повече, САЩ по-рано са знаели за авиоудара на сирийските ВВС  по Хан Шейхун, за което американците били уведомени от руската страна, за да се избегнат жертви сред агентите на Вашингтон.

«В онзи момент данните от спецслужбите показват, че сирийските ВВС на 4 април се взели на прицел мястото на провеждането на среща на ислямистите, твърди журналистът.

За операцията руснаците са предоставили коректируема авиобомба, снабдена с конвенционална бойна глава».

Според информацията на журналиста, «няколко дена преди това руските служби са информирали американците за подготвящата се операция, американците са разположени в столицата на Катар Доха».

Това било направено, за да може Вашингтон да успее да отзове своите информатори, които ЦРУ вероятно било внедрило в редовете на екстремистите и които можели случайно да се окажат на гореспомената среща.

Според версията на Хърш, мишена на авиоудара в Хан Шейфун е била 2-етажна сграда, която била мястото на провеждане на преговорите между екстремистите от различни организации.

В зимника се намирал склад с ракети, оръжие, боеприпаси, продукти, химикали и хлорни препарати, които се използвали за обработка телата на умрелите преди погребението.

Според репортера, руската страна предала съобщение за подготвяната атака пряко в ЦРУ, посочвайки, че целта на операцията е ликвидирането на заемащия високо положение представител на една от радикалните групировки.

Хвърленият от сирийския самолет снаряд попаднал в целта, неговият взрив провокирал детонации, в резултат на които се образувал облак от отровен газ.

Облакът бил резултат от химическите вещества, които терористите съхранявали в подземието за дезинфекция, пише Welt am Sonntag, позовавайки се на цитираните от автора статии, които от своя страна цитират изводите на американски военни.

Журналистът твърди, че един от съветниците на администрацията на САЩ по въпросите на сигурността в прав текст е казал:
«Това не е било атака с употребата на химическо оръжие. Това са измислици».

РЕАКЦИЯТА НА ТРЪМП

Според Хърш, Тръмп е заповядал да се нанесе удар по Сирия в отговор на предполагаемата употреба на химическо оръжие буквално няколко часа след като видял кадри с умиращи от последствията от въздействието на отровните вещества деца и възрастни.

«На Тръмп му е било докладвано, че няма никакви доказателства за използването на химическо оръжие от сирийците. Той въпреки това казал: «Действайте», пише американският журналист.

Той отбелязва също, че на събранието, на което се взело решението за атаката по авиобазата Шайрат, военните се опитали да минимизират вредата от действията на президента и му предложили четири варианта.

Първият предполагал отказ от каквито и да са мерки.

Вторият — «удар по ръцете» под формата на атака върху летището.

Третият — масирани бомбардировки по сирийските военни обекти и командни пунктове с помощта на стратегически бомбардировачи и ракетоносци.

Четвъртият сценарий предполагал физическото ликвидиране на Башар Асад

В резултат стопанинът на Белия дом избрал втория вариант, така  59 Tomahawk били изстреляни от самолетоносачите  Ross и Porter,

които в онзи момент били на вахта в Средиземно море.

ЕФЕКТИВНИЯТ УДАР

Както пише Хърш, ударът бил твърде ефективен «от гледна точка на причиняването на минимален ущърб».

Първите изстреляни в посока сирийската авиобаза крилати ракети били насочени към склада с гориво.

Попадайки в целта, те провокирали силен пожар, съпроводен с дим.

Поради тази причини почти половината Tomahawk се разминали с целите си.

«От началото до края това си било типично шоу на Тръмп, цитира публицистът думите на един от съветниците на Белия дом по въпросите на сигурността. — Някои високопоставени представители видяха в този удар опит да се ограничи вредата от погрешното решение на президента».

Репортерът твърди, че, ако Тръмп  бе направил избор в полза на по-жесток сценарий, редица членове на Съвета за сигурност биха си подали оставките.

ОПЕРАЦИЯТА ЗА ПРИКРИТИЕ