Белият дом не е дал на конгреса убедителни доказателства за употребата на химическо оръжие от режима на Асад — нито сега, нито през 2013 г., отбелязва конгресменът Томас Меси в интервю за Fox News.ТОМАС МЕСИ, конгресмен от САЩ от щата Кентйки: Най-напред във войната загива истината. Имаме вече четири версии около тази история: американска, руска, версията на Асад и истината. Не си започнаха с подробности. Считам, че това е задължение на президента — да запознае с тях поне конгреса.
През 2013 г-, когато за нас в конгреса провеждаха секретни брифинги, не успяха да ни представят достатъчно доказателства, за да ни накарат да повярваме, че това е направил Асад и че ние трябва да се намесим..
- Но вие поставихте в една редица САЩ, Русия и сирийското правителство, все едно те в еднаква степен са достойни за доверие.
- ТОМАС МЕСИ: Не.
- — И второ, вие сте действащ американски конгресмен, не сте видели доказателства, които да ви убедят. Нима вие не сте в правото си да искате такива доказателства?
- ТОМАС МЕСИ: Не, ето какво ще ви кажа, става дума не за еднаква степен на доверие. Очевидно е, че ние сме значително по-достойни за доверие, отколкото Русия или Асад.
Аз имам предвид, че ще бъде трудно да се намери истината сега, когато нашата атака вече бе извършена.
И, откровено казано, нашето правителство не е заинтересовано да намери доказателства, противоречащи на мнението, което в дадения момент е общоприето в американските СМИ.
Мнението за това, че това е напраил Асад е че същото не бива да се поставя под съмнение.
- В ефир на 13 април 2017 г.
- News Front