Администрацията на Барак Обама бе тази, която се опита да възстанови прекъснатия диалог с Русия, имаше презареждане на тези отношения, но впоследствие те се влошиха трайно заради кризата в Украйна. Това охлаждане беше нормално, но случващото се през последните няколко месеца вече не може да се определи като нормално.
Администрацията на Барак Обама бе тази, която се опита да възстанови прекъснатия диалог с Русия, имаше презареждане на тези отношения, но впоследствие те се влошиха трайно заради кризата в Украйна. Това охлаждане беше нормално, но случващото се през последните няколко месеца вече не може да се определи като нормално.
Това мнение изрази в предаването „Събота 150“ историкът проф. Искра Баева. Тя определи нарастващия конфликт между САЩ и Русия като изключително вреден за развитието на международните отношения.
Унизително изглежда най-технологичната държава в света да се оплаква, че някой друг технологично е навлязъл в тяхното пространство и им е избрал президента, подчерта тя в анализ на наследството на досегашния държавен глава на САЩ и перспективите пред новия президент Доналд Тръмп.
Обвинението срещу Русия не е обвинение толкова срещу Русия, колкото срещу бъдещия президент Тръмп. Всъщност това е междупартийна борба, която се превръща в борба между държавите и това е много жалко. Това е капката катран, която разруши положителният образ на Барак Обама, смята проф. Баева.
Според нея, консенсусът между партиите в САЩ относно външната политика се пропуква и това не носи добри тенденции. Предстои такава борба между двете основни партии, която може да прехвърли всякакви граници, прогнозира проф. Баева:
Фактът, че се опитват да отменят „Обамакеър“ още преди Обама да е напуснал Белия дом, показва, че такава ще бъде тенденцията в бъдеще.
Прощалното слово на Барак Обама беше силно самокритично, допълни Искра Баева като изтъкна, че в него той е припомнил някои от най-ентусиазиращите тези, които са му позволили да бъде избран като първият чернокож президент на САЩ:
Онези ентусиазиращи, прекрасни думи, с които той влезе в президентската кампания през 2008 година, не бяха реализирани не заради неговото собствено нежелание да ги реализира, колкото заради машината, която стои зад него. С Тръмп ще бъде същото. Републиканската партия ще направи всички възможно да го вкара «в релси».
Действията на американския конгрес за отмяна на здравната програма „Обамакеър“ показват колко са нетрайни постиженията, с които Обама напуска поста си, коментира още историкът. Сред другите подобни примери тя посочи възстановяването на отношенията с Куба и заявката на Доналд Тръмп да ревизира това постижение, както и неяснотата около споразумението с Иран.
Барак Обама оставя стабилизирана в икономическо отношение, променена, по-отворена към света държава, обобщи проф. Баева. По думите й, не може да се отрече начинът, по който Обама се е справил с финансовата криза и това е особено явно в паралел с европейските държави.
Не може да се отрече и фактът, че безработицата за този период е намалена. Справедливостта в администрацията на Барак Обама беше социален ангажимент. Той се опита да изтегли САЩ от Близкия Изток, но това се оказа невъзможно и в момента положението там е още по-тежко, подчерта в анализа си тя. Проф. Баева открои и неучастието на Вашингтон в последното примирие за Сирия, постигнато от Русия, Турция и Иран.
Новите антисистемни европейски политици ще бъдат спрени с обединение на лявото и дясното, на умереното, на центристкото ляво и дясно, но ако нещата продължават така, в Европа също ще има вътрешнополитическа революция, която ще изведе тези сили на преден план, предвижда още историкът:
Не мисля, че това е добър сценарий за Европа, защото той ще я разедини, но такива са реалностите.
В Европа се възражда национализмът и този национализъм няма как да повиши сцеплението между държавите, по-скоро ще ги разедини.
Това го виждаме много ясно в Централна Европа.