Доналд Тръмп прогнозира, че ако се вслушаме в Хилъри Клинтън, то нейната стратегия ще доведе до трета световна война с Русия заради Сирия. И това е силен извод, дори за такъв политик, пише New York Observer.
Впрочем, Тръмп в този план отново повтаря външнополитическата линия на Кремъл, който счита, че САЩ подкрепят терористите в Сирия.
Но неотдавна Москва засили частите си в арабската република с помощта на С-300 и С-400 и предупреди Вашингтон да няма никакви стрелби в Сирия без нейното съгласие.
Според автора на статията, Путин вече е постигнал всички свои стратегически цели: той спаси режима на Асад и изобрази Запада като злодей, който подкрепя джихадистите. Затова прогнозите на Обама, който пророкуваше кошмари за Москва в Сирия, не се сбъднаха.
Нещо повече, авторът на статията пише, че зоната без полети в Сирия, към която призовава Хилъри Клинтън, вече съществува, но я контролира Русия.
Конфликтът в Сирия много прилича на ситуацията в Югославия: границите на двете държави бяха изкуствени, пише изданието.
И макар от събитията в Югославия да ни делят цели 20 години, същността на кризата е същата:
„Каша от воюващи групировки, много от които задвижвани от религиозен и етнически екстремизъм, които не се тревожат за жертвите сред гражданското население“.
Разликата е в това, че този път Русия притежава възможността да промени изхода от конфликта. Още повече, че урокът от Югославия, значителна част от която сега се намира в НАТО и ЕС, оказва върху Путин голямо влияние.
Дори обосновавайки присъединяването на Крим, той си спомни как натовските бомбардировки над Сърбия доведоха до прекрояване на картата на света и до независимостта на Косово от Белград.
За Путин намесата в сирийския конфликт стана явна победа на световната сцена.
Москва доказа, че няма да изостави своите — за разлика от САЩ, които не защитиха своя отдавнашен съюзник Хосни Мубарак.
Затова не е изненада, че сега и Израел, и Египет търсят в лицето на Русия, която стана главният миротворец в региона, свой съюзник.
Авторът на статията отдава успехите на Москва на „поразителната, безпрецедентна некомпетентност“ на президента Обама и неговата администрация по въпросите на външната политика.
Затова отново и отново Русия побеждава над „самопровъзгласилите се познавачи на външната политика“ в правителството на Обама.
Авторът на статията е против военната интервенция на САЩ в Сирия, отчитайки опита на Ирак, Афганистан и Либия, но, според него, щом Обама е очертал някакви червени линии, то не е трябвало да отстъпва.
„Предоставянето на американската политика в Сирия в ръцете на Русия ще завърши със сълзи и дипломатическо поражение с по-широки последици“, — пише New York Observer.
Гражданската война в Сирия вероятно ще продължи още години.
Но режимът на Асад е спасен и това променя баланса на силите в Близкия Изток в полза на Русия