Почти половината от американците, родени през 1980-те години, биха предпочели да видят за лидер на страната социалист, само 42 % се отнасят положително към капитализма, съобщава Fox News, позовавайки се на ново изследване на Фонда за памет на жертвите на комунизма. А много от тях считат Джордж Буш за по-кървав диктатор от Йосиф Сталин. Според мнението на водещия от телевизията, това доказва за пълната несъстоятелност на американската образователна система.Имаме връзка от Вашингтон с представителя на фонда Марион Смит. Господин Смит, изненадаха ли ви резултатите от изследванията?
МАРИОН СМИТ, изпълнителен директор на Фонда за памет на жертвите на комунизма: За съжаление, не бяхме особено изненадани. Повече от две години ние разказваме на американците, особено на младите, за почти 100-годишната история от момента на появата на световната сцена на първия комунистически режим. Това се е случило през 1917 година, след болшевишката революция. Оттогава около 40-те комунистически режима по целия свят са убили 100 милиона човека. Открихме, че болшинството хора се шокират от тези цифри, а много от тях не вярват. Затова подозирахме, че съществува такъв проблем.
Да преминем към Джорд Буш — младши и Сталин. За тези, които не знаят: Йосиф Сталин е бил диктатор в Русия, в СССР, по време на Втората световна война. Той е убил милиони хора — толкова много, че дори не могат да се преброят, защото за това няма информация. Това, което е правил Сталин, са масови убийства. Да се сравнява той с Джордж Буш-младши е абсурдно до болка. От това правя извода, че американската образователна система, системата на безплатните държавни училища просто не учат на нищо децата.
МАРИОН СМИТ: Не искам да съм прекалено строг към поколението на милениума, та това е и моето поколение — то се сблъсква с трудности при намирането на работа след завършването на колежа. Изследването ни показа, че сред моите връстници преобладават тези, които считат, че нашата икономическа система работи не в техен интерес, а срещу тях.
Да.
МАРИОН СМИТ: Приблизително 46 % биха гласували за социалист. А в следващото поколение — от тези, които в момента се учат в горните класове — за социалист биха гласували половината! А всеки пети — за комунист.
Но те дори не знаят какво е това социализъм! Имам предвид болшинството от тях. Искам да се върнем към въпроса за незнанието, кой е Сталин. Сталин не е бил по-добър от Хитлер. Същият е бил! Просто е убивал други групи от населението. Но за това не е имало информация. Разговаряйки със своите връстници, те не знаят за Сталин. Не знаят за Втората световна война. Нищо не знаят! Тогава как могат да вземат отговорни решения за икономическата система? Как е възможно това?
МАРИОН СМИТ: Прав сте. Това, което виждаме доказва, че има готовност много скоро да се взриви нашата собствена система, а не тя да се усъвършенства. И в замяна да получим това, което разбираме под Социалистическа система. Идеите на марксизма. Това е опасно, особено защото с термина «социализъм» само ни замазват очите. Социализмът исторически и интелектуално е преплетен с комунизма.
Разбира се. И при социализма, и при комунизма управлява държавата. При комунизма тя повече конфискува. Ако сравним, например, режима на братята Кастро и социалистическите страни, където не конфискуват собствеността, но конфискуват дохода…Господин Смит, това е поразително изследване! Благодаря Ви!
В ефир на 24 октомври 2016 година
Петя Паликрушева