Ако не е кандидат на ГЕРБ, Цецка Цачева няма никакъв шанс да спечели срещу генерал Радев.
И Цветанов трябва да хвърли всичките си ресурси, за да й осигури приличен резултат.
Генералът спечели убедително мача, с голяма преднина в точките.
Изпрати и поне на два пъти Цецка в нокдаун, но тя сякаш не разбра това.
***
Първият път беше, когато тя не си спомни, че вече са се виждали с генерала – и той елегантно й го припомни, без да се съсредоточава прекалено върху това.
Друг би направил цял театър за изкуфялостта като последица от трайното пребиваване в политиката.
Радев беше конкретен, а Цецка – назидателна, макар че се задоволяваше да говори баналности.
Например, каза, че ситуацията около бежанците не трябвало да се „нагнетява“, а „силният глас на България се чувал в Европа“. Това дори не е баналност, а направо глупост.
***
И тогава Радев я прати за втори път в нокдаун, с факти: когато започнало строителството на граничната ограда, един километър от нея струвал 250 хиляди лева, сега – един милион.
Радев беше премерено ироничен, но ефектен.
Например, каза, че премиерът си организира фотосесии на границата, а в същото време има ръст от 50 процента на нелегалните бежанци.
Само за една седмица /6-13 октомври/те са били 750 души, от които 450 са хванати на сръбската граница.
„Това ли са драконовските ви мерки?“ – попита Радев.
„А вие какво бихте направили?“ – обади се Цецка от пода.
Тя задаваше често въпроси на опонента си, което също беше признак на слабост.
***„България продължава да губи суверенитет, имаме някаква зависимост от Ердоган“ – заяви Радев по повод светкавичното екстрадиране през последните дни на седмината турски граждани.
„Подкрепяте ли политиката ни спрямо Турция?“ попита Цецка.
Уж тежък въпрос – но капанът щракна и даде възможност на Радев да коментира посредническата роля на Бойко, впоследствие обезсмислена от Европейския съюз.
Това не беше импровизация – генералът очевидно беше заложил няколко уловки.
Ще бъдат запомнени и думите му, че не приема Местан да ни е посредник с Турция.
Те дойдоха съвсем на място – след като днес Местан заяви, че партията му ще подкрепи ГЕРБ на изборите.
***
Радев беше извънредно внимателен слушател и на няколко пъти с лекота сконфузи Цецка.
Дребни детайли, но много ефектни.
Например, тя каза, че е готова за „главнокомандващ на Българската армия“.
Но Радев я поправи, че тя ще командва въоръжените сили, които са нещо повече от армията.
Според Цецка, трябвало да има обща европейска армия – това дори е неудобно да се коментира.
***
Радев спечели още във въведението към дебата.
Думите му ще бъдат запомнени: „Президентът не трябва да е само церемониалмайстор, той трябва да играе ролята на социален филтър, външната ни политика трябва да се изгражда тук – в България“.
Цецка говореше скучно, без въображение, излъчваше доловимо високомерие, което със сигурност ще събуди враждебните инстинкти на
публиката.Сякаш е повредена от кариерата си – често използваше дървения език на парламентарните декларации.
Каза, например, че хората имат нужда от справедливост – да, те са наясно с това, много повече от теб – но чакат да им кажеш, как ще я постигнеш тази справедливост.
Засега не дочакаха отговора на Цецка.Ще й пречи и това, че твърде отдавна е в полезрението на публиката, без да е ясно, какво точно прави – освен че „пилотира“ калпавия ни Парламент.
Радев обаче е истински пилот, има разлика.
***
Цецка е като корабна котва, обрасла с корали и водорасли.
Повечето от отговорите й бяха обтекаеми, дори вяли – сякаш искаше да ни каже, че може да мине и без тях.
Стига Цветанов да си свърши работата.
Питаха я, трябва ли да се върне наборната служба.
А тя отговори, че ни е нужна „модерна професионална армия“ – и реши, че е приключила с този въпрос.
За разлика от нея, Радев беше учудващо ефикасен.
Видяхме два типажа: човек с истинска професионална реализация — и такъв, който е продукт на кариерното придвижване по пагубната философия на Посочването.
Грубо казано, Радев може да стане юрисконсулт, но Цецка може да е само парашут в някой боен самолет.
Всъщност, стана ясно колко постна е биографията й, когато тя уточни, че не е била юрисконсулт на Окръжния съвет в Плевен, а на градския.
Уточнението е важно за Историята, няма що.
***Антон Хекимян се справи задоволително с ролята си на водещ, обаче изгледа безучастно и един мръсен удар под пояса.
Лошото е, че сам го нанесе – понеже забърка съвсем ненужно Радев с някакъв тип, който злоупотребявал с медийните пакети на инициативните комитети.
Изглежда, не му беше останало време да прочете опроверженията по този въпрос.
Можеше да компенсира гафа, като попита Цецка за дипломата й, взета с патериците на Рабфак – но по-добре, че не го направи.
Имаше и други пощипвания – главно по адрес на генерала.
***
Цецка в тесен кръг минава за голяма шегаджийка, но сега си позволи грубиянски да използва един афоризъм, като го приписа на Бърнард Шоу:
„Който на 20 години не е бил социалист – няма сърце, който и след 40 години е социалист – няма мозък“.
Изрече това веднага, след като беше казала, че ще бъде президент на всички българи.
Радев обаче беше много внимателен и докато Цецка се оправдаваше, че се е пошегувала, тутакси я прати на пода: „Дано като президент – рече той — не се шегувате така и с българските граждани“.
***
Би Ти Ви направи грешка, която не подхожда на сериозна телевизия.
Броени минути след дебата беше излъчен анализа на „профайлър“.
Обаче немалко зрители вероятно не са гледали самия дебат – и могат сериозно да бъдат заблудени от въпросния анализ и неговите внушения.
Ето един пример: Цецка говорела „експертно“, тя демонстрирала „ценностно“ говорене, а Радев – „популистко“.
Радев правел опити да е по-представителен.
Цецка обаче очевидно нямаше нужда от подобни усилия: тя бе посрещната от организирана група клакьори от ГЕРБ пред телевизията, което си беше абсолютна дърварщина.
Нашите профайлъри се нуждаят да бъдат обяснявани от други профайлъри.
***
Заключителните акорди на дебата също бяха любопитни, те ни казват много за кандидатите.
Антон Хекимян: „Коментарът ви за мандата на Плевнелиев?“
Цачева: „Историята ще бъде тази, която ще даде оценка“.
Радев: „Плевнелиев взе правилното решение и с облекчение ще напусне“.
…Антон Хекимян: „Какво мислите за миналото си?“
Цачева: „Не се срамувам от нищо в миналото си“.
Радев: „Гордея се с миналото си“.
…
А.Х.: „Ако загубите, кой губи – партията или вие?“
Цачева, Радев: „Аз“.
Тук и двамата дадоха грешен отговор.
Той е по-подходящ за Цецка – предвид набъбналият й „аз“.
…
Финалните думи на Радев:
„Президентът трябва да е лидер. В моята професия залагам живота си при всяко излитане… Носил съм отговорност за много други хора…“
Добро предупреждение – преди излитането на един от двамата.Какъв ли ще е срокът му на годност?
Кеворк Кеворкян