В неделя се състоя спешно заседание на Съвета за сигурност към ООН за ситуацията в Сирия, инициатори бяха САЩ, Великобритания и Франция.
В навечерието на заседанието към Тройката се присъединиха Германия, Италия, а представители на ЕС публикуваха изявление, в което нарекоха недопустима военна акция на сирийската армия в Алепо. Всички те призоваха Съвета за сигурност към ООН да заеме подобаваща позиция по този повод.
Представителите на «шесторката» в ултимативна форма подчертаха, че по отношение неспособността и нежеланието на Русия да изпълнява задълженията си, тяхното «търпение не е безгранично».
Най-красноречиво лицемерие виждаме в изявлението на «шесторката» в следния пасаж:
«Възмутителен обстрел на хуманитарния конвой, публичен отказ от спазване на режима на прекратяване на огъня от страна на сирийския режим, налице са сведения за използване от режима на химическо оръжие и подкрепената от Русия военна акция на режима в източно Алепо явно противоречат на руското изявление за подкрепа на дипломатическото регулиране».
Всеки ред то горенаписаното не просто е лъжа, а е лъжа на квадрат. Всичко, за което се обвиняват властите в Сирия и Русия, трябва да бъде по същество адресирано с обратен знак — към обвинителите.
Да, хуманитарният конвой на ООН действително беше ликвидиран. Няма две мнения, че това е повече от възмутителен акт. Но къде са доказателствата, че към обстрела на конвоя на ООН в района на Урум ал-Кубра, който на 19 септември тази година доставяше товар до неизвестен адресат, сирийската армия и руските ВКС имат нещо общо?
Всъщност, това обстрелване ли беше или спектакъл?
Точни и достоверни доказателства за обстрела, както и неопровержими доказателства, че това е бил именно въздушен удар, както и че това е удар от сирийските ВВС или от руските ВКС, американската или друга западна страна НЕ могат да представят, а и явно нямат намерение да представят, игнорирайки настояванията на Русия да се покажат снарядите, попаднали в автомобилната колона на ООН.
Снаряди няма.
Няма и да има.
В резултат на горното «няма и да има» (просто защото снаряди няма) у всеки добросъвестен наблюдател възникват съмнения, дори подозрения, че в плановете на САЩ и техните съюзници съвсем не влиза установяване на истината.
На 17 септември авиацията на западната коалиция начело със САЩ нанесе удари по позициите на сирийската армия около Дейр ез-Зор. Това наруши постигнатите по-рано споразумения с Русия. И сега най-вероятно се сблъскваме с поредната инсинуация, чиято цел е да се отклони вниманието на световните средства за масова информация към митичния бомбен удар по международния хуманитарен конвой.
Членовете на «шесторката» се безпокоят от това, че Сирия след инцидента в Дейр ез-Зор публично била отказала да спазва режима на прекратяване на огъня.
Но сирийската власт не е заявявала нещо подобно. Точно обратното. Независимо от бомбения удар от силите на западната коалиция, който бил извършен «по погрешка», независимо от убийството на 62 военнослужещи и над 100-те ранени, сирийската власт още веднъж потвърди, че не се е отказала от принципа за мирно регулиране на ситуацията в региона под егидата на ООН. И това може да се провери в новинарските агенции по целия свят. Та точно за това говори миналата събота пред Генералната Асамблея на ООН министърът на външните работи на Сирия Валид Муалем.
Сирийските опозиционни групировки обявиха точно обратната на Муалем позиция — казаха, че се отказват от преговорния процес с властите на Сирия.
Пълна измислица е твърдението за някакви постъпващи «сведения за използването от режима на Асад на химическо оръжие».
Всъщност в световните средства за масова информация постъпват сведения за използването на подобен вид оръжие НЕ от сирийската власт, а от нейните противници — бойците от терористичните групировки.
В петък министърът на външните работи на Русия Сергей Лавров заяви, че Москва е готова да съдейства в разследването на случаите за употребата на химическо оръжие в Сирия. Но явно западните страни са готови само за обвинения към сирийските власти. Те де факто блокираха разследването на инцидентите, свързани с употребата на химическо оръжие и фосфорни бомби.
Това горното също може да се провери, а не безумно да се твърди, че написаното е РУСКА ПРОПАГАНДА.
Върхът на кощунствто и лицемерието е твърдението за «недопустимостта на военната акция на сирийския режим в източно Алепо» и «нападението» (?!?!?!) на режима над града, завзет от терористите.
Очевидно, ако Алепо бъде завзет от сирийските власти, във войната може би ще настъпи прелом. Тук точно възниква въпросът: не е ли точно това причината западните политици да изпадат в тотална истерия по този повод. Иска ли коалицията начело със САЩ да ликвидира терористите или ще продължим да гледаме безкраен и откачен световен театър? Театър, театър, ама с цената на стотици хиляди човешки животи…
«Генералният секретар на ООН Пан Кин Мун е потресен от военната ескалация и бомбардировките в сирийското Алепо», — това заявиха миналата събота служители от пресслужбата на ООН.