Има ли разлика? Падението на олигархията!

Иван Вазов Меглена Кунева 21_nИма ли разлика?

Патриархът на българската литература Иван Вазов срещу европейския преговарящ, който затвори два блока на АЕЦ «Козлодуй» Меглена Кунева.

 

Кунева нямаше как да заеме поста без скритата подкрепа на ДПС

Парламентът избра Меглена Кунева за министър на образованието.
Това обаче стана на ръба, като само 104 бяха „за”, а 99 бяха „против” и „въздържал се”.

При първоначалното гласуване 104 бяха „за”, 66 – против, и 32 – въздържал се.
Георги Кадиев обаче поиска процедура по прегласуване, като обясни, че от ДПС са гласували само 20 от 30-те им депутати, а от „Атака” – 5 от 11.
При прегласуването на таблото се изписа, че 106 са „за”, 66 – „против”, а 31 – въздържал се.
Любопитното е, че двама от Патриотичния фронт също бяха изписани като гласували „за”, макар че групата обяви, че е единно срещу Кунева.

Двамата (Славчо Атанасов и Атанас Стоянов) обаче казаха от трибуната, че е станала грешка в системата, а те били „въздържал се”.
В крайната сметка показа: 104 „за”, 66 – против, и 33 – въздържал се.
Изборът на Меглена Кунева нямаше да стане, ако от „Атака” или от ДПС бяха гласували всички депутати – и от двете групи бяха „против”. Хората на Волен Сидеров обаче бяха само пет от 11. Тези на ДПС пък бяха само 21 от 30.
Така на практика изборът на Кунева мина парадоксално благодарение на „Атака” и най-вече на ДПС.
От БСП се бяха мобилизирали – от 38 депутати гласуваха 35. Там бе дори и болният Стефан Данаилов.

 

Опозиционерите от Реформаторския блок също бяха в почти пълен състав. 7 от 10 участваха в гласуването.
Патриотичният фронт също бе мобилизиран и гласува почти в пълен състав. От АБВ гласуваха единно „въздържал се” — 8 от 11.
Така изводът е, че Меглена Кунева стана министър най-вече благодарение на ДПС, които, както се очакваше, лицемерно гласуваха „против”, но в намален състав.
Припомняме, че според предварителните заявки, Кунева нямаше как да стане министър без задкулисна игра, тъй като не успя да събере достатъчна подкрепа дори в управляващото мнозинство.
Така реално се сбъдна прогнозата на Георги Кадиев, че моделът «Кой» за пореден път ще се окаже решаващ.

 

Показателно е, че лицето на модела «Кой» — депутатът от ДПС Делян Пеевски, изобщо не бе в парламента днес. 

 

 

«Не мога да простя, че загубихме толкова много енергия в първите години от членството ни в ЕС», — каза Кунева в «Още от деня».